Aramaya Dön
Yargıtay
05.03.2026
Esas No:
Karar No: 2023/****
Yargıtay

Karar Metni
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ****\/**** - ****\/****
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ****\/****
KARAR NO : ****\/****
KARAR TARİHİ : 05/03/2026

TÜRKMİLLETİADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİKARARI

Başkan :
Üye :
Üye :
Katip :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2022
NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ... ..
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 05/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2026

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2022 tarih 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda çalıştırılan dava dışı işçi ...'a 25.244,32.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒

Devamını okumak için giriş yapın

Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.

Ücretsiz 3 içtihat/gün Başlangıç'ta tam metin Premium'da benzer kararlar