Aramaya Dön
Yerel Mahkeme
05.03.2026
Esas No: 2025/****
Karar No: 2026/****
Yerel Mahkeme

Karar Metni
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2025
KARAR TARİHİ : 05/03/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına borçlu-davalı tarafça yapılan vaki haksız itirazın iptali ile durdurulan takibin reeskont avans faizi ile devamına ve davalı aleyhine dava değeri üzerinden hesaplanacak şekilde yüzde yüzden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, asıl alacak kalemleri;
... nolu Fatura ... TL
... nolu Fatura ... TL ( Bu faturanın ... TL kısmını takip konusu yaptık) ... nolu Fatura ... TL Olmak üzere toplam 3 adet faturadan kaynaklı alacak için itirazın iptalini …” talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkil şirket arasında yapılan sözleşmeye istinaden yerine getirmesi gereken edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, işin tam eksiksiz ve süresinde yerine getirildiği iddiasının ispat külfeti davacı taraf üzerinde olup, müvekkil şirketin davacı yana takibe konu borç tutarında borcu bulunmadığını, davalı tarafa karşı herhangi bir borcumuz olmadan açılan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takibi haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenle İİK' nın 67/2 maddesine istinaden kötüniyet tazminatı..…” talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 08/03/2025 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür.
İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunu'nun 67.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒

Devamını okumak için giriş yapın

Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.

Ücretsiz 3 içtihat/gün Başlangıç'ta tam metin Premium'da benzer kararlar