T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araca davalı ...'a ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalı ...'a ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, kazada karşı taraf araç sürücülerinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında ciddi hasar oluştuğunu, aracın değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracını en az 30 gün kullanamadığını belirterek şimdilik ...-TL ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki davalılardan ve ...-TL değer kaybı bedelinin tüm davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, davacı tarafa ...-TL değer kaybı ödemesi ve ...-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, davacının bakiye alacağının bulunmadığını, araç mahrumiyet bedeli talebinin teminat dışı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmemesi sebebiyle kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, uygulanması halinde yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; kazada ... plakalı aracın kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağının hatalı olarak düzenlendiğini, kaza ile herhangi bir bağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; kazada ... plakalı aracın kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağının hatalı olarak düzenlendiğini, kaza ile herhangi bir bağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalının %50 oranında kusurlu olduğunu, ...-TL değer kaybı bedelinin davacıya ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, ikame araç bedeli tazminatının teminat dışı olduğunu, davanın kabul edilmesi halinde yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili dava dilekçesi ile kaza tespit tutanağı, alkol raporu, sigorta başvuru evrakları, ekspertiz raporu, araç ruhsatları, e-fatura, hasar fotoğrafları, davalı ... ... vekili tarafından ödeme dekontları, davalı ... ...