TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2026
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araçların ilk geçiş ihlal bildiriminde düzenlenen tarihlerde kaçak geçiş yapmak suretiyle davacının işletmesinde bulunan otoyol gişelerinden geçtiğini, yasal mevzuat gereği geçiş ücreti dışında kaçak geçenlerden 4 katı tutarında cezanın tahsil edileceğine ilişkin yasal düzenleme ile hüküm altına alındığını, davalı aleyhine ... 3. Genel İcra Dairesinin 2025/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalınında haksız olarak bu takibe itiraz etttiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; davacı tarafça davalıdan bir kısım alacakların tahsil edildiğini ve haksız ve kötü nyietli olarak icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibinde alacak miktarının 7.900,00-TL olarak belirtildiğini, geçiş ve ödeme belgelerinde belirtilen geçiş ücretlerinin davacı şirket pos cihazı üzerinden ödemesinin yapıldığını, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, dava dilekçesi ekinde beliriltilen geçiş ücretleri tablosunda davalıdan toplam 9.080,00-TL geçiş ücret borcu talep edilebileceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DELİLLER:
... 3. Genel İcra Dairesinin 2025/... esas sayılı dosyası, dava konusu araca ait ... kayıtlarının ... ve ... Genel Müdürlüğünden celp edildiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ihlalli geçiş bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir.Dosya kapsamından davacı toplam 7.900,00 TL geçiş ücreti ve ceza alacağının tahsili için ... 3. Genel İcra Dairesi’nin 2025/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmış, davalı ise süresinde itiraz etmiştir. Bunun üzerine davacı, itirazın iptali ve takibin devamı için, İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre içinde bu davayı açmıştır.