T.C. .... BAM ....... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../.....- .../.......
T.C.
....
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRKMİLLETİADINA
...... HUKUK DAİRESİ KARAR

DOSYA NO : .../....
KARAR NO : .../...

BAŞKAN : ......
ÜYE : ........
ÜYE : ........
KATİP : ........

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :../...
KARAR NO : ../...
KARAR TARİHİ : ........
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : .........

ASIL DAVADA VE BİRLEŞEN ... ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
.../... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACILAR : 1-.........
2-..........
VEKİLİ : Av. ..........
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALI : 1 -........

VEKİLİ : Av. .........
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALI : 2-............

VEKİLİ : Av. ..........
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALI : 3-..........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle)
B.A.M. KARAR TARİHİ : .........
KARAR YAZIM TARİHİ : ...............

Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı / birleşen davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 19.10.2018 tarihinde davalı ............'ın sevk ve idaresindeki ................ plaka sayılı aracın Samanlı Köprülü kavşak istikametinden Vakıf kavşağı istikametine giderken aşırı hız yapması sonucu müteveffa ........'e çarparak, ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmayıp; tüm kusur sürücü-davalı .............'da bulunduğunu, ........... plakalı aracın sürücüsü olan davalı............ ve aracın maliki konumundaki diğer davalı ................ İle sigorta firması da kazanın meydana gelmesinde tek ve ağır kusurlu olmaları nedeniyle kaza neticesinde doğan maddi zararların tazmininden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, muris ........ ........ doğumlu, kaza tarihinde ..... yaşında olup, henüz çok genç yaşta meydana gelen kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, bu nedenle yaşlı ve çalışamayan baba ile ev kadını olan anne çocuklarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, davacıların destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin yapılan başvuru üzerine davalı sigorta firması tarafından dosyaya sunulacak hasar dosyası ve belgelerden de anlaşılacağı üzere davacı müvekkilleri için toplam 23.126,80 TL teklif etmiş olduğu ancak bu teklifin kabul edilmediğini, ayrıca ekte yer alan dava şartı arabuluculuk son tutanağından da anlaşılacağı üzere taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulü ile; müvekkilleri için fazlaya dair hakların saklı kaymak kaydıyla şimdilik 500,00- er TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen ...... ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..../... E. .../...K. Sayılı Dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde, .... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esasında kayıtlı bulunan dava dosyası üzerinden ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla, henüz alacak miktarı hesaplanabilir olmadığından kısmi dava açtıklarını, söz konusu davada 19.03.2021 tarihinde yeni bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah gerçekleştirerek müvekkillerinden davacı ................için destekten yoksun kalma talebimizi 16.674,11-TL'ye, davacı ....... için ise 29.172,01-TL olmak üzere toplam 45.846,12 TL'ye ıslah ettiklerini, 12.07.2021 tarihinde dosya kapsamında alınan bilirkişi ek-2 raporuna göre müvekkillerinden davacı ........... için 23.779,80-TL, davacı ............. için ise 48.342,43-TL olmak üzere toplamda 72.122,23-TL destek zarar miktarı hesaplandığını, dosya kapsamındaki ıslah yapma haklarını kullandıkları için yeni bilirkişi raporu doğrultusunda hesaplanan toplam destekten yoksun kalma miktarı olan 72.122,23-TL alacaklarının 45.846,12-TL'sini talep edebilmiş durumda oldukları için kalan 26.