T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2024
KARAR TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı ... Şirketi'ne, ... plakalı araç ise davacı ... Şirketi'ne aittir. Davacı vekili davalıya ait aracın diğer davalı ... ... idaresinde iken ... de davacı aracına çarptığını, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacının araç mahrumiyeti zararına maruz kaldığını açıklayarak ileride artırılması kaydı ile ...-TL ikame araç bedeli ile ...-TL değer kaybı bedelinin haksız fiil tarihi olan ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının kusursuzluk iddiasının dosyadaki tutanakların aksine olduğunu, değer kaybı talep edilmesi için önce aracın değer kaybı talep edilen konuya ilişkin hasar kaydının olmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.