Aramaya Dön
Yargıtay
Yargıtay
Karar Metni
8. HUKUK DAİRESİ
TÜRKMİLLETİADINAİSTİNAFMAHKEMESİKARARI
DOSYA NO: ****\/****
KARAR NO: ****\/****
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/05/2024
NUMARASI: ****\/**** Esas - ****\/**** Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/02/2026
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
KARAR
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 17/03/2014 tarihinde çalıştığı işyerinden kurye olarak almış olduğu siparişleri götürmek üzere motosikleti ile seyir halindeyken, araç maliki davalı ...'un diğer davalı....Şti'nin hizmet verdiği lokantaya yemek yemek üzere gittiği ve aracını davalı işletmenin valesine teslim ettiği ve vale olarak görev yapan diğer davalı ...'ın davalı ...'a ait ... plakalı aracı park ettikten sonra aniden araç kapısını açması ile müvekkilinin araç kapısına çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'ın kontrolsüz ve dikkatsiz davranışı sonucu kazanın meydana geldiğini, bu olay nedeniyle müvekkil ve ailesinin hem maddi hem de manevi olarak büyük acılar çektiğini, davalı ...'un maliki olduğu aracın ... sigortacısının ... Sigorta( ... Sigorta) olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (- kısmi dava-) şimdilik 10.000,00- TL maddi tazminatın davalıların tümünden, (28.06.2020 tarihli beyan dilekçesiyle 1.000,00- TL tedavi gideri, 8.000,00- TL çalışma gücünün kaybı, 1.000,00- TL ekonomik geleceğin sarsılması şeklinde açıklanmıştır.) 50.000,00- TL müvekkili......... için, 50.000,00- TL eşi ...için, 25.000,00 -TL her bir çocuk için olmak üzere toplam 175.000,00- TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/03/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve ...Mutfağından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 31.03.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu ile tespit edilen toplam iş göremezlik maddi tazminat olan 334.669,76TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden (davalı Sigorta Şirketi poliçe limiti olan 250.000,00TL miktarından) dava tarihinden itibaren, 84.669,76TLnin diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 17.03.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın müvekkili şirket nezdinde....... Sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olup bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 268.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, ..... tarafından ödeme yapılmış olması durumunda bunun tazminattan indirilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... ve ...şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza ile ilgili ceza yargılamasının devam ettiğini, bu dosyanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, davacının; kullandığı motorun süratli olması, hız sınırlarına uymaması ve dikkat ve özensizliği nedeniyle kazanın oluşumuna neden olduğunu, kaza sonrası tutulan polis tutanağının gerçeği yansıtmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;
-Maddi Tazminat Bakımından, davanın KISMEN KABULÜ ile,-Geçici iş göremezlik zararı 7.138,75-TL, sürekli iş göremezlik zararı 334.669,76-TL ve tedavi masrafı 3.461,04-TL'nin davalılar ... ve ........ Şti'den kaza tarihi olan 17.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine,-Davalılar ... mirasçısı......ve ... ......AŞ yönünden davanın reddine,-Manevi Tazminat Bakımından, davanın KISMEN KABULÜ ile,-Davacılar ... için 20.000,00-TL, ...Kumaş için 10.000,00-TL, ....... için 4.000,00-TL, ....... için 4.000,00-TL, ...... için 4.000,00-TL olmak üzere toplam 42.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve .......Şti'den kaza tarihi olan 17.
TÜRKMİLLETİADINAİSTİNAFMAHKEMESİKARARI
DOSYA NO: ****\/****
KARAR NO: ****\/****
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/05/2024
NUMARASI: ****\/**** Esas - ****\/**** Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/02/2026
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
KARAR
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 17/03/2014 tarihinde çalıştığı işyerinden kurye olarak almış olduğu siparişleri götürmek üzere motosikleti ile seyir halindeyken, araç maliki davalı ...'un diğer davalı....Şti'nin hizmet verdiği lokantaya yemek yemek üzere gittiği ve aracını davalı işletmenin valesine teslim ettiği ve vale olarak görev yapan diğer davalı ...'ın davalı ...'a ait ... plakalı aracı park ettikten sonra aniden araç kapısını açması ile müvekkilinin araç kapısına çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'ın kontrolsüz ve dikkatsiz davranışı sonucu kazanın meydana geldiğini, bu olay nedeniyle müvekkil ve ailesinin hem maddi hem de manevi olarak büyük acılar çektiğini, davalı ...'un maliki olduğu aracın ... sigortacısının ... Sigorta( ... Sigorta) olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (- kısmi dava-) şimdilik 10.000,00- TL maddi tazminatın davalıların tümünden, (28.06.2020 tarihli beyan dilekçesiyle 1.000,00- TL tedavi gideri, 8.000,00- TL çalışma gücünün kaybı, 1.000,00- TL ekonomik geleceğin sarsılması şeklinde açıklanmıştır.) 50.000,00- TL müvekkili......... için, 50.000,00- TL eşi ...için, 25.000,00 -TL her bir çocuk için olmak üzere toplam 175.000,00- TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/03/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve ...Mutfağından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 31.03.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu ile tespit edilen toplam iş göremezlik maddi tazminat olan 334.669,76TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden (davalı Sigorta Şirketi poliçe limiti olan 250.000,00TL miktarından) dava tarihinden itibaren, 84.669,76TLnin diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 17.03.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın müvekkili şirket nezdinde....... Sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olup bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 268.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, ..... tarafından ödeme yapılmış olması durumunda bunun tazminattan indirilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... ve ...şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza ile ilgili ceza yargılamasının devam ettiğini, bu dosyanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, davacının; kullandığı motorun süratli olması, hız sınırlarına uymaması ve dikkat ve özensizliği nedeniyle kazanın oluşumuna neden olduğunu, kaza sonrası tutulan polis tutanağının gerçeği yansıtmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;
-Maddi Tazminat Bakımından, davanın KISMEN KABULÜ ile,-Geçici iş göremezlik zararı 7.138,75-TL, sürekli iş göremezlik zararı 334.669,76-TL ve tedavi masrafı 3.461,04-TL'nin davalılar ... ve ........ Şti'den kaza tarihi olan 17.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine,-Davalılar ... mirasçısı......ve ... ......AŞ yönünden davanın reddine,-Manevi Tazminat Bakımından, davanın KISMEN KABULÜ ile,-Davacılar ... için 20.000,00-TL, ...Kumaş için 10.000,00-TL, ....... için 4.000,00-TL, ....... için 4.000,00-TL, ...... için 4.000,00-TL olmak üzere toplam 42.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve .......Şti'den kaza tarihi olan 17.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒
Devamını okumak için giriş yapın
Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.
Ücretsiz 3 içtihat/gün
Başlangıç'ta tam metin
Premium'da benzer kararlar