T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait --------- plaka araç 19.012.024 tarihi saat 20:03 sularında, -------- ilçesi--------- mahallesi ------- caddesi üzerinde seyir halindeyken, davalı --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek süratli bir şekilde müvekkilin aracının önüne fırladığı ve müvekkilin aracının ön kısmına çarptığı , Söz konusu kaza sonucunda müvekkilin aracında ciddi şekilde bir hasar oluştuğu, aracın değer kaybettiği, ticari taksi olarak kullanılan araç kullanılamadığı için kazanç kaybı oluştuğu beyan edilerek şimdilik 100 TL üzerinden müvekkilin zararının davalılardan tazmini için ikame edilen işbu davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı -------- Şirketi vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; 19/01/2024 tarihli kazaya karıştığı belirtilen -------- plakalı aracın, --------Ş. nezdinde ------- numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi (trafik poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olduğu, kaza tarihi itibariyle teminat limiti 200.000,00-TL olduğu, yapılan bütün ödemelerin teminatta düşülmesi gerektiği, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğu, -------- nolu hasar dosyasından hasar tazminatı için davacıya ve tedarikçilere 60,971.65 TL ,-------- nolu hasar dosyasından değer kaybı için davacı vekiline 5,000.00 TL ödendiği, dava konusu araçta meydana gelen zararın tespitinde, 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren güncel Trafik Sigortası Genel Şartları A.5. kapsama giren teminat türleri maddesi doğrultusunda trafik sigortası genel şartları ek-1’de yer alan hesaplama yönteminin esas alınması gerektiği, davacı tarafın aracının tamirde kaldığı süre boyunca araçsız kalması nedeniyle uğradığı zararlardan müvekkil sigorta şirketimiz sorumlu olmadığı beyanı ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı --------- dava dilekçesi ekli tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.