T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
TÜRKMİLLETİADINAİSTİNAFKARARI
DOSYA NO: ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/**** Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/07/2025
NUMARASI : ****\/**** E. - ****\/**** K.
DAVA: İhtiyati Haciz (Finans)
DAVA TARİHİ: 16/10/2025
KARAR TARİHİ: 12/03/2026
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; dilekçe ekinde sunulan borçlular tarafından 08/07/2025 tarihli, 182.350,00 TL bedelli çekin vadesinde ödenmediğini, bu nedenle İstanbul 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçluların kaçma teşebbüsü içerisinde bulunduğundan, borçluların, borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEME KARARI: İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2025 tarih ve ****\/**** D.İŞ- ****\/**** K. sayılı kararıyla; "...ihtiyati haciz koşulları oluştuğu kabul edilerek, talebin %15 teminat karşılığında kabulüne..." karar verildiği görülmüştür.
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili dilekçesinde; müvekkiline ait olmayan imzaya dayanılarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, İstanbul 30. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında borca, faize, yetkiye ve imzaya itiraz edildiğini, İstanbul 30. İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN REDDİNE DAİR KARAR: İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi 26.08.