Aramaya Dön
Yargıtay
12.03.2026
Esas No:
Karar No: 2026/****
Yargıtay

Karar Metni
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
TÜRKMİLLETİADINAİSTİNAFKARARI
DOSYA NO: ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/**** Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/11/2025
NUMARASI : ****\/**** E. - ****\/**** K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/03/2026
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, davacı aleyhine toplam 879.000,00-TL tutarında üç adet çeke dayalı icra takibi başlattığını, davacının bu çekleri davalıya teminat amacıyla verdiğini ve çek bedellerinin tamamının daha önceden bizzat ödendiğini, ilk çekin bedelinin bankaya sunularak tahsil edildiğini, ikinci çekin bedelinin davacının ...hesabından davalıya IBAN yoluyla bedelle bizzat tahsil edildiğini, üçüncü çekin bedelinin de valör tarihiyle tahsil edildiğini, davalı şirketin bu çeklerin bedellerini tahsil etmesine rağmen, haksız ve kötü niyetli bir şekilde aynı çekleri tekrar icra takibine koyduğunu, bu eylemin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, davalı şirket hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ****\/**** Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, dava sonuçlanana kadar telafisi imkansız zararların önlenmesi için, Bakırköy 14. İcra Dairesindeki ... Esas sayılı dosyadaki paranın alacaklıya ödenmemesi ve icra takibinin durdurulmasına, durdurma kararının teminatsız, aksi takdirde uygun görülecek teminat karşılığında verilmesine, davacının, icra takibine konu olan bu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesine, açılmış olan icra takibinin iptal edilmesine, davalının, takibi başlatmakta kötü niyetli olduğu kanıtlandığında, alacak miktarının (879.000,00-TL) %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEME KARARI: Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi 11/11/2025 tarihli ****\/**** E. - ****\/**** K. sayılı kararıyla; "...
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒

Devamını okumak için giriş yapın

Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.

Ücretsiz 3 içtihat/gün Başlangıç'ta tam metin Premium'da benzer kararlar