4. Hukuk Dairesi         ****\/**** E.  ,  ****\/**** K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : ****\/**** E., ****\/**** K.

Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ..'un dava dışı .. Bankası ..Düzce Şubesinden 22.03.2012 tarihinde 15.000,00 TL bedelli 48 ay vadeli kredi çektiğini, çekilen kredi ile ilgili banka tarafından davalı şirket nezdinde hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortası tazminatının ödenmesi için davalı şirkete müracaat edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere hayat sigortası sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 6100 Sayılı HMK'nın 107 nci maddesine göre belirlenecek tazminat miktarının başvuru tarihinden itibaren ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigortalının intihar sonucu vefat etmesi ve sigortanın aralıksız iki yıl devam etmemesi nedeni ile sigorta tazminat talebinin reddedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 19.01.2016 tarihli ve ****\/**** Esas, ****\/**** Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV.