Aramaya Dön
Yerel Mahkeme
Yerel Mahkeme
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2025
KARAR TARİHİ : 19/02/2026
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 20/09/2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin Ticaret Bakanlığı'na ait Mersis Ana sayfasında da görüleceği üzere ---------- adına gerçek kişilere ait ticari işletmesine haiz olup bir tacir olduğunu, müvekkilinin gerçek kişilere ait ticari işletmesi olan -------- ile davalı kurum arasında 31.12.2021 tarihli -------- Bölgesine ait-------- Sokak --------- Mağazasında açılacak olan mağazanın tadilatı ve mağaza yapımı için eser sözleşmesi yapıldığını, Sözleşme yapıldıktan sonra müvekkili şirket iş yapımına başlamış ve işin sonuna gelindiğinde --------- Belediyesinin 07.02.2022 tarihli yapmış olduğu incelemede yapı incelemesi sonucu yapılan incelemeler neticesinde mağazanın açılacağı -------- Bölgesine ait -------- sokakta adresinindeki taşınmazın kaçak yapı olması sebebi işe tadilatın imkânsız olduğu anlaşıldığını, Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan sözleşmede belirtildiği üzere yapılacak olan tadilatın veya inşaatın yapı izinlerinin davalı işveren tarafından alınacağı belirtilmiş olup söz konusu olayda gerekli izinler alınmadığı için inşaatın durdurulmasında müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ayrıca belediyenin düzenlemiş olduğu yapı tadilatının üzerinden anlaşılacağı üzere ifanın imkânsız olduğu görüldüğünü, müvekkilince ifanın imkansız hale geldiği ve sözleşmenin bu tarihe kadar ifa edilen kısımlarının ödenmesi için davalı yana ihtarat ve bilgilendirme yapıldığını, Bu noktada tarafımızca --------- Noterliği'nin 13.09.2022 tarihli --------- yevmiye nolu ihtaratı davalı yana gönderilmiş olup davalı tarafından da tarafımıza -------- Noterliği'nin --------- yevmiye nolu ihtaratı gönderilmiş olup ilgili noterliklere müzekkere yazılması gerektiğini, müvekkilinin maddi durumunun kötü olduğunu bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulü ile müvekkili arasında yapılan eser sözleşmesinden kaynaklı tarafımıza ödenmeyen alacağa ilişkin 10.000,00 TL tutarındaki tazminatın davalıya ihtar tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2025
KARAR TARİHİ : 19/02/2026
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 20/09/2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin Ticaret Bakanlığı'na ait Mersis Ana sayfasında da görüleceği üzere ---------- adına gerçek kişilere ait ticari işletmesine haiz olup bir tacir olduğunu, müvekkilinin gerçek kişilere ait ticari işletmesi olan -------- ile davalı kurum arasında 31.12.2021 tarihli -------- Bölgesine ait-------- Sokak --------- Mağazasında açılacak olan mağazanın tadilatı ve mağaza yapımı için eser sözleşmesi yapıldığını, Sözleşme yapıldıktan sonra müvekkili şirket iş yapımına başlamış ve işin sonuna gelindiğinde --------- Belediyesinin 07.02.2022 tarihli yapmış olduğu incelemede yapı incelemesi sonucu yapılan incelemeler neticesinde mağazanın açılacağı -------- Bölgesine ait -------- sokakta adresinindeki taşınmazın kaçak yapı olması sebebi işe tadilatın imkânsız olduğu anlaşıldığını, Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan sözleşmede belirtildiği üzere yapılacak olan tadilatın veya inşaatın yapı izinlerinin davalı işveren tarafından alınacağı belirtilmiş olup söz konusu olayda gerekli izinler alınmadığı için inşaatın durdurulmasında müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ayrıca belediyenin düzenlemiş olduğu yapı tadilatının üzerinden anlaşılacağı üzere ifanın imkânsız olduğu görüldüğünü, müvekkilince ifanın imkansız hale geldiği ve sözleşmenin bu tarihe kadar ifa edilen kısımlarının ödenmesi için davalı yana ihtarat ve bilgilendirme yapıldığını, Bu noktada tarafımızca --------- Noterliği'nin 13.09.2022 tarihli --------- yevmiye nolu ihtaratı davalı yana gönderilmiş olup davalı tarafından da tarafımıza -------- Noterliği'nin --------- yevmiye nolu ihtaratı gönderilmiş olup ilgili noterliklere müzekkere yazılması gerektiğini, müvekkilinin maddi durumunun kötü olduğunu bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulü ile müvekkili arasında yapılan eser sözleşmesinden kaynaklı tarafımıza ödenmeyen alacağa ilişkin 10.000,00 TL tutarındaki tazminatın davalıya ihtar tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒
Devamını okumak için giriş yapın
Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.
Ücretsiz 3 içtihat/gün
Başlangıç'ta tam metin
Premium'da benzer kararlar