Aramaya Dön
Bölge Adliye Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/****
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 19/11/2025
KARAR TARİHİ : 05/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...tarihinde finansal kiralama sözleşmesi tanzim edildiğini, bu kapsamda ... GTIP numaralı, ... marka... model, 2025 üretim tarihli, ... nozullu dolum makinası, kapak kapatma ve çift taraflı etiket makinasından oluşan sıvı dolum hattının kullanımı için davalıya teslim edilerek kiralandığını, davalının ise, sözleşmeler gereği hazırlanıp tadil edilen ve kesinleşen ödeme planlarına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, karşı tarafın ödemelerdeki temerrüdü sebebiyle ... 18. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile temerrüde düşülen bedellerin ödenmesi için 60 gün süre verildiği, bu sürede temerrüde düşülen borcun ödenmemesi halinde, sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı, tüm kira bedellerinin muaccel hale geleceği ve bu durumda 60. günü takip eden 5 gün içinde sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin 24/08/2025 tarihinde karşı tarafa tebliğ edildiğini, söz konusu 60 günlük süre geçmesine rağmen borcun ödenmediğini ve malın da teslim edilmediğini, ayrıca davalı tarafça finansal kiralama konusu menkuller üzerinde muvazaalı işlemler yapılmak suretiyle ileride telafisi mümkün olmayan zararlar meydana getirme olasılığının bulunmakta olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle ... GTIP numaralı, ... marka ... model, 2025 üretim tarihli, ... nozullu dolum makinası, kapak kapatma ve çift taraflı etiket makinasından oluşan sıvı dolum hattının teminatsız olarak; aksi takdirde uygun teminat mukabilinde müvekkili bankaya teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonunda ise finansal kiralama sözleşmenin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşme konusu malın müvekkili şirkete iadesini talep etmiştir.
Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı şirkete kiralanan malın kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle, kiralanan malın aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 12.05.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/****
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 19/11/2025
KARAR TARİHİ : 05/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...tarihinde finansal kiralama sözleşmesi tanzim edildiğini, bu kapsamda ... GTIP numaralı, ... marka... model, 2025 üretim tarihli, ... nozullu dolum makinası, kapak kapatma ve çift taraflı etiket makinasından oluşan sıvı dolum hattının kullanımı için davalıya teslim edilerek kiralandığını, davalının ise, sözleşmeler gereği hazırlanıp tadil edilen ve kesinleşen ödeme planlarına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, karşı tarafın ödemelerdeki temerrüdü sebebiyle ... 18. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile temerrüde düşülen bedellerin ödenmesi için 60 gün süre verildiği, bu sürede temerrüde düşülen borcun ödenmemesi halinde, sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı, tüm kira bedellerinin muaccel hale geleceği ve bu durumda 60. günü takip eden 5 gün içinde sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin 24/08/2025 tarihinde karşı tarafa tebliğ edildiğini, söz konusu 60 günlük süre geçmesine rağmen borcun ödenmediğini ve malın da teslim edilmediğini, ayrıca davalı tarafça finansal kiralama konusu menkuller üzerinde muvazaalı işlemler yapılmak suretiyle ileride telafisi mümkün olmayan zararlar meydana getirme olasılığının bulunmakta olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle ... GTIP numaralı, ... marka ... model, 2025 üretim tarihli, ... nozullu dolum makinası, kapak kapatma ve çift taraflı etiket makinasından oluşan sıvı dolum hattının teminatsız olarak; aksi takdirde uygun teminat mukabilinde müvekkili bankaya teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonunda ise finansal kiralama sözleşmenin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşme konusu malın müvekkili şirkete iadesini talep etmiştir.
Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı şirkete kiralanan malın kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle, kiralanan malın aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 12.05.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒
Devamını okumak için giriş yapın
Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.
Ücretsiz 3 içtihat/gün
Başlangıç'ta tam metin
Premium'da benzer kararlar