Aramaya Dön
Yerel Mahkeme
Yerel Mahkeme
Karar Metni
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/06/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan fatura borcu sebebiyle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirketin zarara uğradığını, davalının itiraz etme sebebinin mal kaçırmak olduğunu belirterek itirazın iptalin takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından e-arşiv fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası mahkememiz dosyası ile ilişkilendirilmiş, davalının hakkında tacir araştırılması yaptırılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.
Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam ... TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde borca itirazda bulunduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin itirazın iptalini talep ettiği toplam ... TL üzerinden dava açılırken harcı eksik ikmal ettiği anlaşılmış, eksik harcın ikmali sağlanmıştır.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/06/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan fatura borcu sebebiyle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirketin zarara uğradığını, davalının itiraz etme sebebinin mal kaçırmak olduğunu belirterek itirazın iptalin takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından e-arşiv fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası mahkememiz dosyası ile ilişkilendirilmiş, davalının hakkında tacir araştırılması yaptırılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.
Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam ... TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde borca itirazda bulunduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin itirazın iptalini talep ettiği toplam ... TL üzerinden dava açılırken harcı eksik ikmal ettiği anlaşılmış, eksik harcın ikmali sağlanmıştır.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒
Devamını okumak için giriş yapın
Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.
Ücretsiz 3 içtihat/gün
Başlangıç'ta tam metin
Premium'da benzer kararlar