T.C.
İSTANBUL
4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : ****\/**** ESAS
KARAR NO : ****\/****

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin 15/05/1972 tarihinde kurulduğunu, o tarihten bu yana '...A.Ş. unvanı ile 'Elektrik ekipmanları meslek grubunda ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin son derece itibarlı ve piyasada tanınan bir şirket olarak, hem yurt içinde hem de yurt dışında faaliyetlerine devam ettiğini, bu ticaret unvanını kullanma hakkının müvekkiline ait olduğunu, bu hakkın tekel hakkı mahiyetinde olduğunu, müvekkili adına tescilli bu unvanın müvekkiline ülkenin tamamında tekel şeklinde kullanma hakkı sağladığını, müvekkilinin 05.04.2005 tarihinde '...' ifadesini .... sınıflarda marka olarak tescil ettirdiğini, tescilin 05.04.2015 tarihinde 10 yıl süreyle yenilendiğini, müvekkilinin markasının bilinirliğini arttırmak için önemli yatırımlar ve tanıtım faaliyetleri yaparak başarılı olduğunu, davalının ...adresindeki iş yerinde, müvekkili adına hem marka hem ticaret unvanı olarak tescilli '..." ibaresini, birebir aynı renk ve şekilde, iş yerinin tabelalarında, fatura ve basılı evrakları ile kartlarında, dağıttığı el ilanlarında kullandığını, müvekkilinin işyeriymiş kanısını uyandırmakta ve sattığı ürünleri ve verdiği hizmetleri müvekkilinin marka ve ticaret unvanı altında yaptığını, müvekkil ile davalının faaliyet konularının aynı olduğunu, tüketicilerin yanılgıya düşürdüğünü, müvekkili tarafından davalıya marka ve ticaret unvanını kullanması yolunda verilmiş herhangi bir izin ve muvafakat söz konusu olmadığı gibi müvekkili ile davalı arasında herhangi bir iş ilişkisi de olmadığını, davalının müvekkilinin tescilli markasını, müvekkilin izni olmaksızın taklit ederek ve markayı kendi ürün ve hizmetlerinde kullanarak haksız kazanç elde ettiğin, davalının, müvekkilinin marka ve ticaret unvanını, ticaret unvanı ve/veya işletme adı olarak kullanması ve müvekkili şirketle irtibatlı olduğu izlenimi yaratması 'marka hakkına tecavüz' yanında "ticaret