Aramaya Dön
Yerel Mahkeme
03.03.2026
Esas No:
Karar No:
Yerel Mahkeme

Karar Metni
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2025
KARAR TARİHİ : 03/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında ... 2. Genel İcra Dairesi 2025/... E. Numaralı dosya ile icra takibine geçildiği, borçlu davalı yanın itiraz etmesi üzerine icra takibi hakkında durma kararı verildiği, davalı borçlu yanın yaptığı, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, takibi durdurmak ve alacaklı müvekkilin alacağına kavuşmasına engel olmak amacını taşıdığı, İşbu dilekçenin ekinde Sayın Mahkemenize sunulmuş olduğu üzere söz konusu alacak 09.08.2024 tarihli ve numaralı faturaya, Şoför Koltuğu satışına dayandığı, söz konusu faturaların yasal süresinde itiraza uğradığı, borçlu davalı yanın borca itiraz dilekçesinde "Müvekkilin alacaklı görünene böyle bir borcu bulunmadığından takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ediyoruz. " denilmek suretiyle hiç bir dayanak ve yeterli ve makul bir gerekçe gösterilmeden söz konusu borca itiraz edildiği, davalı borçlu yan söz konusu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu, faturalara davalı borçlu tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği, Söz konusu durum ve fatura alacakları için önce icra takibine geçildiği, ardından arabuluculuk aşaması sonrasında müvekkilin yasal haklarını korumak adına işbu dilekçe ile fazlaya ilişkin tüm yasal haklarımızı saklı tutarak (ve maddi ile manevi tazminat talep haklarımızı saklı tutarak) talep ve dava etmiştir.Davalı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'a usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.Bilirkişi raporundan özetle; Dava dosyası içerisindeki davacı ve davalı tarafa ait mevcut delillerin incelenmesi sonucunda, Taraflar arasında akdedilen bir sözleşme bulunmamıştır. Taraflar arasında davaya konu alacağa ilişkin 12.07.2024 tarihli mail yazışması bulunmamıştır.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒

Devamını okumak için giriş yapın

Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.

Ücretsiz 3 içtihat/gün Başlangıç'ta tam metin Premium'da benzer kararlar