10. Ceza Dairesi         ****\/**** E.  ,  ****\/**** K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR : 1. Mahkûmiyet
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması

Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2021 tarihli ve ****\/**** Esas, ****\/**** Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 43. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 09.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adana 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2021 tarihli ve ****\/**** Esas, ****\/**** Karar kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin 08.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 07.12.2023 tarihli ve ****\/**** sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2023 tarihli ve KYB-****\/**** sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2023 tarihli ve KYB-****\/**** sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre,
Sanığın 28/05/2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda, 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden 02/10/2019 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda Adana 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2021 tarihli kararı ile mahkumiyetine,
Sanığın 13/04/2020, 16/05/2020, 02/06/20 20... /06/2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarını işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda, 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden 19/06/2020 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarihli kararı ile mahkumiyetine, karar verilmiş ise de,
Adı geçen sanığın evvelce 07/07/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2014 tarihli ve ****\/**** soruşturma, ****\/**** sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal edilmesi nedeniyle 17/12/2014 tarihli iddianame ile kamu davası açılması üzerine, Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2015 tarihli ve ****\/**** esas, ****\/**** sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın Yargıtay
10. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarihli ve ****\/**** esas, ****\/**** karar sayılı ilamı ile bozularak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, bu haliyle 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesinde yer alan "Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez.