Aramaya Dön
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
04.09.2024
Esas No: 2024/****
Karar No: 2024/****
Yerel Mahkeme Borçlar Hukuku

Karar Metni
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ****\/**** Esas
KARAR NO : ****\/****
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09.12.2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın ... nolu kasko poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş tarafından aracın 515.000.-TL rayiç değerden pert/Total işlemine tabi tutulduğunun sunulu evraklardan anlaşıldığı, müvekkilinin mutabakatnameyi Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutarak imzaladığı, Bu mutabaktanameye göre müvekkiline 267.800-TL Sovtaj alıcısı tarafından, 247.200-TL de davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı, ancak taraflarca alınan UZMAN Raporuna göre aracın rayiç bedelinin 595.000-TL olup, müvekkiline yapılan ödemenin yetersiz olduğu, Bakiye rayiç bedelin sigorta şirketinden talep edilmişse de müvekkiline başkaca bir ödeme yapılamayacağının bildirildiğini belirterek, HMK 107.
Yargıtay kararının devamı burada yer almaktadır. Kararın gerekçesi ve hüküm bölümüne erişmek için lütfen giriş yapın veya uygun bir plan seçin. Tam metne erişim hukuki araştırmalarınızı çok daha verimli kılacaktır.
🔒

Devamını okumak için giriş yapın

Ücretsiz hesap ile günde 3 karar önizleyebilirsiniz. Tam metin ve export için Başlangıç planı yeterlidir.

Ücretsiz 3 içtihat/gün Başlangıç'ta tam metin Premium'da benzer kararlar
Destek