MADDE 375- (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir:
a) Mahkemenin kanuna uygun
olarak teşekkül etmemiş olması.
b) Davaya bakması yasak olan
yahut hakkındaki ret talebi, merciince kesin olarak kabul edilen hâkimin karar vermiş
veya karara katılmış bulunması.
c) Vekil veya temsilci olmayan
kimselerin huzuruyla davanın görülmüş ve karara bağlanmış olması.
ç) Yargılama sırasında, aleyhine
hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin, kararın
verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması.
d) Karara esas alınan senedin
sahteliğine karar verilmiş veya senedin sahte olduğunun mahkeme veya resmî makam
önünde ikrar edilmiş olması.
e) İfadesi
karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması.
f) Bilirkişi veya tercümanın,
hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun sabit
olması.
g) Lehine karar verilen tarafın,
karara esas alınan yemini yalan yere ettiğinin, ikrar veya yazılı delille sabit
olması.
ğ) Karara
esas alınan bir hükmün, kesinleşmiş başka bir hükümle ortadan kalkmış olması.
h) Lehine karar verilen tarafın,
karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olması.
ı) Bir
dava sonunda verilen hükmün kesinleşmesinden sonra tarafları, konusu ve sebebi aynı
olan ikinci davada, öncekine aykırı bir hüküm verilmiş ve bu hükmün de kesinleşmiş
olması.
i) Kararın,
İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin
ihlali suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla
tespit edilmiş olması veya karar aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı
verilmesi.[63]
(2) Birinci fıkranın (e),
(f) ve (g) bentlerindeki hâllerde yargılamanın iadesinin istenebilmesi, bu sebeplerin
kesinleşmiş bir ceza mahkûmiyet kararı ile belirlenmiş olması şartına bağlıdır.
Delil yokluğundan başka bir sebeple ceza kovuşturmasına başlanamamış veya mahkûmiyet
kararı verilememiş ise ceza mahkemesi kararı aranmaz. Bu takdirde dayanılan yargılamanın
iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir.
Üçüncü kişilerin hükmün
iptalini talep etmesi