Madde 296 - (Değişik:

Madde 296- (Değişik: 28/2/2018-7101/24 md.)
Sözleşmenin karşı
tarafının konkordato projesinden etkilenip etkilenmediğine bakılmaksızın,
borçlunun taraf olduğu ve işletmesinin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmelerin devamı
esastır. Bu sözleşmelerde
yer alıp da borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık
teşkil edeceğine, haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hâle
getireceğine ilişkin hükümler, borçlunun konkordato yoluna başvurması durumunda
uygulanmaz. Sözleşmede bu yönde bir hüküm bulunmasa dahi sözleşme, borçlunun
konkordatoya başvurduğu gerekçesiyle sona erdirilemez. (Ek cümle:9/6/2021-7327/4
md.) Bu
fıkra kapsamında geçici ve kesin mühlet süresince devam eden sözleşmeler
nedeniyle borçlanılan edimler karşılıklı olarak ifa edilir.[99]
Borçlu, tarafı olduğu ve
konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyen aşırı külfetli sürekli borç ilişkilerini, komiserin
uygun görüşü ve mahkemenin izniyle
herhangi bir zamanda sona erecek şekilde feshedebilir. Bu çerçevede ödenmesi
gereken tazminat, konkordato projesine tabi olur. Hizmet sözleşmelerinin
feshine ilişkin özel hükümler saklıdır.[100]
Kesin mühletin borçlu
bakımından sonuçları:[101]