Beykoz Aile İçi Şiddet (6284 Sayılı Kanun) Avukatları

Bu rehber, Beykoz (İstanbul) bölgesinde aile içi şiddet ve 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma süreçlerini; koruyucu ve önleyici tedbir kararları, uzaklaştırma, iletişim ve yaklaşma yasağı, tedbir nafakası, tedbirin süresi ve uzatılması, kararın ihlali hâlinde zorlama hapsi ile teknik takip yöntemleri gibi başlıklar açısından ayrıntılı biçimde ele alır. Amaç, mağdurun hızla ve etkili biçimde korunmasına, sürecin doğru kurgulanmasına ve dosyanıza uygun avukatı bilinçli seçmenize yardımcı olmaktır.

6284 sayılı Kanun, tam adıyla Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, şiddete uğrayan veya uğrama tehlikesi bulunan kişilerin süratle ve etkili biçimde korunmasını amaçlayan özel bir düzenlemedir. Kanun, klasik yargılama süreçlerinin uzunluğu karşısında mağdurun beklemeksizin korunabilmesi için hızlı, basit ve masrafsız bir koruma mekanizması kurar. Bu yönüyle, ceza ve boşanma süreçlerinden bağımsız olarak işleyen tamamlayıcı bir koruma sistemidir.

Kanunun koruma altına aldığı kişiler yalnızca kadınlar değildir; şiddete uğrayan veya uğrama tehlikesi bulunan çocuklar, aile bireyleri ile tek taraflı ısrarlı takip mağdurları da bu korumadan yararlanır. Aile içi şiddet kavramı; fiziksel, cinsel, psikolojik ve ekonomik şiddetin tümünü kapsar. Bir tokat kadar, sürekli aşağılama, tehdit, harçlıktan yoksun bırakma veya ısrarlı mesaj ve takip de bu kapsamda değerlendirilebilir. Aşağıdaki başlıklarda, uygulamada en sık karşılaşılan kavram ve tedbirler özetlenmiştir:

Kanunun getirdiği en önemli yenilik, korumanın delil şartına bağlanmamış olmasıdır. Şiddete uğrayan kişinin beyanı, koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için yeterli kabul edilir; mağdurdan darp raporu, tanık veya belge istenmez. Böylece mağdur, ispat yükü altında ezilmeden hızla koruma altına alınır. Bu ilke, korumanın etkinliğinin temelini oluşturur ve Kanunun mağdur odaklı yaklaşımını yansıtır.

Aile içi şiddet, yalnızca fiziksel saldırıdan ibaret değildir. 6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat, şiddeti geniş biçimde tanımlar ve dört temel türü kapsar. Her tür, ayrı ayrı koruma taleplerine dayanak oluşturabilir; çoğu olayda ise birden fazla şiddet türü bir arada bulunur.

Kanun, ayrıca ısrarlı takip hâllerini de koruma kapsamına almıştır. Kişinin rızası dışında sürekli aranması, mesajlarla rahatsız edilmesi, bulunduğu yerlerde ısrarla ortaya çıkılması ve fiziksel olarak izlenmesi gibi davranışlar, mağdurda korku ve güvensizlik yarattığından koruma talebine dayanak oluşturur. Bu tür olaylarda mağdur, aile bireyi olmasa bile (örneğin eski bir ilişki kaynaklı takipte) 6284 korumasından yararlanabilir.

Şiddet türlerinin doğru tespiti, talep edilecek tedbirlerin de doğru belirlenmesini sağlar. Örneğin ekonomik şiddetin ağırlıkta olduğu bir dosyada tedbir nafakası öne çıkarken, ısrarlı takipte iletişim ve yaklaşma yasakları belirleyici olur. Bu nedenle olayın bütün boyutlarıyla ortaya konması, korumanın kapsamlı ve etkili olması bakımından önem taşır.

6284 sayılı Kanun, tedbirleri iki ana kategoriye ayırır: mağduru koruyan koruyucu tedbirler ve şiddet uygulayanı sınırlayan önleyici tedbirler. Bu ayrım, korumanın hem mağduru güçlendiren hem de şiddet kaynağını denetim altına alan iki yönlü niteliğini gösterir.

Koruyucu tedbirler, doğrudan mağdurun güvenliğini ve temel ihtiyaçlarını hedefler. Bunlar arasında; mağdura ve varsa çocuklarına uygun bir barınma yeri sağlanması, geçici maddi yardım yapılması, psikolojik, mesleki, hukuki ve sosyal yönden rehberlik ve danışmanlık hizmeti verilmesi, hayati tehlike hâlinde geçici koruma altına alınması ve kimlik ile diğer bilgilerinin değiştirilmesi ya da gizlenmesi yer alır. Bu tedbirler, mağdurun şiddet ortamından güvenle uzaklaşabilmesini amaçlar.

Önleyici tedbirler ise şiddet uygulayana yöneliktir. Ortak konuttan uzaklaştırma, mağdura ve yakınlarına yaklaşmama, iletişim kurmaya çalışmama, mağdurun bulunduğu yerlere (iş yeri, okul) yaklaşmama, varsa çocuklarla kişisel ilişkinin sınırlandırılması veya kaldırılması, bulundurulan silahların kolluğa teslimi ve alkol ya da uyuşturucu bağımlılığı hâlinde muayene ve tedaviye yönlendirme gibi tedbirler bu grupta yer alır. Hâkim, olayın özelliğine göre bu iki gruptan uygun tedbirleri birlikte uygulayarak korumayı kişiselleştirir.

6284 sayılı Kanun'un uygulama alanı oldukça geniştir. Aşağıdaki örnek durumlar, korumanın hangi hâllerde talep edilebileceğini somutlaştırmak için verilmiştir; her olay kendi koşullarına göre değerlendirilir:

• Fiziksel saldırı sonrası: Eşi tarafından darbedilen kişinin ortak konuttan uzaklaştırma ve yaklaşmama tedbiri talep etmesi.
• Sürekli tehdit hâlinde: Ayrı yaşarken telefonla ve mesajla ölümle tehdit edilen kişinin iletişim yasağı istemesi.
• Ekonomik baskı: Gelirine el konulan ve harçlıktan yoksun bırakılan mağdur için tedbir nafakasına hükmedilmesi.
• Israrlı takip: Eski partnerin sürekli izlemesi ve bulunduğu yerlerde ortaya çıkması karşısında yaklaşmama kararı.
• Çocuğun korunması: Şiddete tanık olan veya doğrudan maruz kalan çocuk için kişisel ilişkinin sınırlandırılması.
• Silah tehlikesi: Evde silah bulunduran ve tehdit eden kişinin silahlarının kolluğa teslimine karar verilmesi.

Bu örneklerde ortak olan nokta, korumanın mağdurun güvenlik ihtiyacına göre biçimlendirilmesidir. Aynı olayda birden fazla tedbir birlikte istenebilir; örneğin fiziksel şiddet ile ekonomik baskının bir arada bulunduğu bir dosyada hem uzaklaştırma hem tedbir nafakası talep edilebilir. Olayın tüm yönleriyle anlatılması, hâkimin en uygun tedbir bileşimine karar vermesini sağlar.

6284 sayılı Kanun, korumanın kolayca elde edilebilmesi için birden çok başvuru kapısı açar; doğru mercie başvuru, korumanın hızını doğrudan etkiler:

6284 sayılı Kanun'un koruma aşamasında delil aranmaması, delillerin hiç önemi olmadığı anlamına gelmez. Başlangıçta beyan yeterliyken, tedbirin süresinin uzatılması, itiraza karşı korumanın savunulması ve şiddetin ceza boyutuyla takibi bakımından somut delillerin toplanması korumayı güçlendirir. Bu nedenle mağdurun, mümkün olduğunca kanıt biriktirmesi yararlıdır.

Uygulamada en sık başvurulan deliller arasında; darp ve müessir fiil raporu (adli tıp veya hastane raporu), tehdit ve hakaret içeren mesaj, e-posta ve sosyal medya kayıtları, sesli ve görüntülü kayıtlar (hukuka uygun elde edilmiş olmak kaydıyla), tanık beyanları, kolluk tutanakları ve önceki koruma kararları sayılabilir. Bu deliller, hem korumanın sürekliliğini sağlamak hem de olası bir boşanma veya ceza sürecinde kullanılmak bakımından değerlidir.

Delil toplarken hukuka uygunluk sınırının gözetilmesi önemlidir; hukuka aykırı biçimde elde edilen kayıtların değeri tartışmalı olabilir. Bu nedenle, hangi delilin nasıl toplanacağı ve hangilerinin sürece dahil edileceği konusunda bir avukatın yönlendirmesi hata riskini azaltır. Beyanın tutarlı, olayları tarih ve yer belirterek anlatan, çelişkisiz biçimde sunulması da mahkemenin değerlendirmesinde belirleyici olur.

6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma süreci, hızlı işleyecek biçimde tasarlanmıştır. Tipik aşamalar şöyledir:

Bu aşamaların her birinde talep ve beyanların açık ve tutarlı biçimde sunulması, korumanın etkinliğini artırır. Özellikle tedbir kararının tebliği ve uygulanması aşamasında, ihlallerin anında kolluğa bildirilmesi ve tutanakla belgelenmesi, sonraki zorlama hapsi sürecinin sağlıklı işlemesi için kritik önem taşır.

6284 sayılı Kanun kapsamında, olayın niteliğine göre birden çok tedbir ve destek kalemi birlikte istenebilir. Başlıca kalemler şunlardır:

Bu kalemlerin hangilerinin talep edileceği, şiddetin türüne ve mağdurun ihtiyacına göre belirlenir. Ekonomik şiddetin bulunduğu ve mağdurun geçimini şiddet uygulayana bağımlı biçimde sürdürdüğü dosyalarda tedbir nafakası öne çıkarken; fiziksel tehlikenin yüksek olduğu olaylarda uzaklaştırma, silah teslimi ve teknik takip belirleyici olur. Taleplerin baştan doğru ve kapsamlı biçimde ileri sürülmesi, korumanın etkinliğini artırır.

Hâkim, hangi tedbirlere hükmedeceğini ve tedbir nafakasının miktarını belirlerken somut olayın özelliklerini gözetir. Belirleyici etkenler arasında; şiddetin türü ve ağırlığı, tekrar riski, mağdurun ve varsa çocukların ihtiyaç durumu, şiddet uygulayanın ödeme gücü ve tehlikenin süreklilik arz edip etmediği yer alır.

Tedbir nafakasının miktarında, diğer nafakalarda olduğu gibi, mağdurun ihtiyacı ile yükümlünün ödeme gücü arasındaki denge esas alınır. Nafaka, mağdurun insan onuruna yakışır asgari yaşam düzeyini korumaya yeterli olmalı; ancak yükümlüyü ölçüsüz zorlayacak biçimde belirlenmemelidir. Mağdurun ekonomik nedenlerle şiddet ortamına dönmek zorunda kalmaması, bu nafakanın temel amacıdır.

Tedbirlerin kapsamı da olaya göre genişler ya da daralır. Örneğin çocukların da tehlike altında olduğu dosyalarda kişisel ilişkinin sınırlandırılması veya kaldırılması gündeme gelirken; ısrarlı takibin yoğun olduğu olaylarda iletişim ve yaklaşma yasakları teknik takip yöntemleriyle desteklenebilir. Bu değerlendirmelerin sağlıklı yapılabilmesi için olayın tüm boyutlarıyla anlatılması ve varsa delillerin sunulması yararlıdır.

6284 kapsamındaki koruma kararlarında sürelerin doğru yönetilmesi, korumada boşluk oluşmasını önlemek açısından hayati önem taşır. Aşağıdaki tablo, uygulamada öne çıkan süre ve aşamaları özetler:

6284 sayılı Kanun'un caydırıcılığını sağlayan en önemli unsur, tedbir kararına aykırılık hâlinde uygulanan zorlama hapsidir. Verilen bir tedbire (örneğin uzaklaştırma veya iletişim yasağına) aykırı hareket eden kişi hakkında, ihlal edilen tedbirin niteliği gözetilerek üç günden on güne kadar zorlama hapsine hükmedilebilir.

Tedbirin her ihlalinde bu süre artırılabilir ve toplamda kanunda belirtilen üst sınıra kadar çıkabilir. Zorlama hapsi, ceza hukuku anlamında bir mahkûmiyet değildir; ihlalin kanıtlanmış olması, ceza yargılamasındaki gibi kesin ispata bağlı tutulmaz ve kararın uygulanmasını sağlamaya yönelik bir zorlama tedbiri olarak işler. Bu yönüyle, korumanın kağıt üzerinde kalmasını önleyen fiili bir güvence sağlar.

6284 sayılı Kanun'un uygulamasında bazı özel durumlar ek değerlendirme gerektirir. Çocuklar bakımından, şiddete tanık olan ya da doğrudan maruz kalan çocuğun korunması için kişisel ilişkinin sınırlandırılması veya kaldırılması, çocuğun teslimi ve velayete ilişkin geçici düzenlemeler gündeme gelebilir. Çocuğun üstün yararı, bu değerlendirmelerin merkezinde yer alır.

Israrlı takip hâllerinde, mağdur ile takipçi arasında aile bağı bulunmasa dahi koruma istenebilir. Eski bir ilişki kaynaklı sürekli arama, mesaj, izleme ve bulunulan yerlerde ortaya çıkma gibi davranışlar, mağdurda korku yarattığından iletişim ve yaklaşma yasaklarına dayanak oluşturur. Bu tür olaylarda teknik takip yöntemleri de korumayı güçlendirebilir.

Yurt dışı unsuru taşıyan dosyalarda ise, mağdurun veya şiddet uygulayanın yurt dışında bulunması süreci teknik olarak etkiler. Türkiye'de bulunan mağdur, yurt dışındaki şiddet uygulayana karşı da koruma talep edebilir; ancak tebligat ve uygulama aşamaları uluslararası kurallara tabi olduğundan zaman alabilir. Bu tür dosyalarda sürecin başında doğru stratejinin belirlenmesi, korumanın etkinliğini artırır.

Koruma başvurusu için belge şart olmasa da, aşağıdaki belge ve bilgilerin hazır bulundurulması sürecin sağlıklı ve sürekli işlemesine katkı sağlar:

• Kimlik belgesi: Mağdurun ve varsa çocukların nüfus/kimlik bilgileri.
• Sağlık/darp raporu: Fiziksel şiddet varsa hastane veya adli tıp raporu (zorunlu değil, ancak güçlendirir).
• İletişim kayıtları: Tehdit, hakaret veya ısrarlı takip içeren mesaj, e-posta ve arama dökümleri.
• Kolluk tutanakları: Daha önce yapılmış şikâyet veya olay tutanakları ile önceki koruma kararları.
• Tanık bilgileri: Şiddete veya tehdide tanık olan kişilerin bilgileri.
• Ekonomik durum belgeleri: Tedbir nafakası talep edilecekse ihtiyaç ve gelir durumuna ilişkin belgeler.

Belge bulunmasa dahi başvuru yapılabilir; kişinin beyanı koruyucu tedbir için yeterlidir. Belgeler, korumanın sürdürülmesi ve olası boşanma-ceza süreçleri için değer taşır.

Aile içi şiddet dosyaları, mağdurun güvenliğini ve temel yaşam hakkını ilgilendiren hassas süreçlerdir. Bu nedenle avukat seçimi, korumanın hem hızını hem etkinliğini doğrudan etkiler. Değerlendirmede öne çıkan ölçütler ve ilk görüşmede yöneltebileceğiniz sorular:

• 6284 ve aile hukuku deneyimi: Koruma kararı, uzaklaştırma ve tedbir nafakası dosyalarında birikim.
• Hızlı hareket kabiliyeti: Acil koruma taleplerini gecikmeksizin yürütebilme.
• İhlal takibi bilgisi: Karara aykırılıkta zorlama hapsi sürecini usulüne uygun işletebilme.
• Bütünlüklü strateji: Koruma ile boşanma, nafaka ve velayet süreçlerini birlikte yönetebilme.
• Yerel yargı bilgisi: Bakırköy Adliyesi ve bölge aile mahkemeleri ile kolluk uygulamalarına aşinalık.
• Şeffaf bilgilendirme: Süreç, olası sonuçlar ve ücret konusunda vekâlet öncesi açık iletişim.

İlk görüşmede sorabileceğiniz sorular

• Durumum için hangi tedbirleri talep etmeliyiz ve bunları en hızlı nasıl elde edebiliriz?
• Korumamı güçlendirmek için hangi belge ve kayıtları hazırlamalıyım?
• Tedbir kararı ihlal edilirse zorlama hapsi süreci nasıl işler?
• Koruma kararı ile boşanma ve nafaka davasını birlikte mi yürütmeliyiz?
• Tedbirin süresi dolmadan uzatma için ne zaman ve nasıl başvurmalıyız?

Aile içi şiddet çoğu zaman tek bir hukuki süreçle sınırlı kalmaz; koruma kararı ile birlikte boşanma, nafaka, velayet ve ceza süreçleri de gündeme gelir. 6284 kapsamındaki koruma kararı bunlardan bağımsız ve hızlı biçimde alınabilir; ancak bu süreçlerin stratejik biçimde birlikte yürütülmesi, mağdurun haklarının bütünlüklü korunmasını sağlar.

Aile içi şiddet aynı zamanda bir ceza hukuku boyutu taşıyabilir. Kasten yaralama, tehdit, hakaret, cinsel saldırı veya ısrarlı takip gibi eylemler, Türk Ceza Kanunu kapsamında ayrıca suç oluşturabilir ve bu fiiller hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulabilir. 6284 koruması ile ceza süreci birbirinden bağımsızdır; koruma kararı alınmış olması ceza takibini engellemez, ceza süreci de korumayı zorunlu kılmaz. İki sürecin birlikte yürütülmesi, hem mağdurun güvenliğini hem de failin sorumluluğunu birlikte gözetir.

Boşanma davası bakımından ise, şiddet olguları çoğu zaman kusur değerlendirmesinde belirleyici olur ve tazminat ile nafaka taleplerini destekler. Bu nedenle koruma sürecinde toplanan deliller, ilerleyen aşamalarda boşanma dosyasında da değer taşır. Süreçlerin bütünlüklü planlanması, mağdurun hem güvenliğini hem de ekonomik ve ailevî haklarını koruma altına alır.

• 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
  Koruyucu ve önleyici tedbirler, başvuru mercileri, tedbirin süresi ve ihlalde zorlama hapsi
• Türk Medeni Kanunu (4721)
  Aile hukuku, tedbir nafakası, velayet ve kişisel ilişki düzenlemeleri
• Türk Ceza Kanunu (5237)
  Yaralama, tehdit, hakaret, cinsel saldırı ve ısrarlı takip gibi şiddet suçları
• 6284 Sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği
  Başvuru, tedbir uygulaması ve Şiddet Önleme ve İzleme Merkezlerinin (ŞÖNİM) işleyişi