Adalet Bakanı Gürlek: 1982 Anayasası Ülkemize Dar Gelmektedir

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Çankaya Köşkü'nde gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulunun "Türkiye'nin Yeni Anayasa Gündemi" başlıklı toplantısında yürürlükteki anayasal düzene ve yeni anayasa çalışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Bakan Gürlek, 1982 Anayasası'nın askeri cunta döneminde hazırlandığını ve mevcut yapısıyla Türkiye'nin ihtiyaçlarını karşılayamadığını ifade etti.

"Anayasa Adeta Yamalı Bohçaya Dönmüştür"

Toplantıdaki hitabında 1982 Anayasası'nda zaman içinde yapılan çok sayıda değişikliğe değinen Bakan Gürlek, bu müdahalelerin metin içi bütünlüğü zedelediğini vurguladı. Mevzuat sistematiğindeki uyumsuzluğa dikkat çeken Gürlek, şu ifadeleri kullandı:

"Anayasa'nın ilk yürürlük tarihinden son değişiklik tarihine kadar yapılan değişiklikler nedeniyle Anayasa'nın sistematiği bozulmuş, birçok hüküm arasında uyum kaybolmuş ve Anayasa adeta yamalı bohçaya dönmüştür. Öte yandan bilim ve teknolojinin yanı sıra siyasi ve sosyal yapılarda da köklü değişikliklerin yaşandığı bir dönemden geçmekteyiz. Bugün gelinen noktada Anayasa ülkemize dar gelmektedir."

Katılımcı ve Çoğulcu Yöntem Vurgusu

Mevcut anayasanın 12 Eylül 1980 askeri darbesinin şartlarında, siyasi partilerin ve toplumsal kesimlerin katılımı engellenerek hazırlandığını hatırlatan Bakan Gürlek, bir anayasanın meşruiyetinin yalnızca içeriğinden değil, aynı zamanda hazırlanış usulünden kaynaklandığını kaydetti. Darbenin üzerinden geçen süreye rağmen darbe dönemi metninin halen yürürlükte olmasının sorun ürettiğini belirtti.

Yeni anayasa sürecinin taşıması gereken temel nitelikleri sıralayan Bakan Gürlek, hedeflenen anayasal çerçevenin unsurlarını şu başlıklarla aktardı:

• Tamamen milli iradeden doğması,
• Geniş katılımlı, çoğulcu ve özgürlükçü bir zeminde ilerlemesi,
• Baştan sona milletin temsilcileri tarafından hazırlanması,
• Askeri müdahale izlerini bütünüyle geride bırakması.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, devleti merkeze alan anlayış yerine çağın gereklerine, bilimsel, teknolojik ve sosyal değişimlere yanıt verebilecek demokratik bir anayasa oluşturulmasının gerekliliğini vurgulayarak değerlendirmelerini tamamladı.