Madde 170 - (Değişik: 9/11/1988-3494/33 md

Madde 170 – (Değişik: 9/11/1988-3494/33 md.)
Borçlu,168
inci maddenin 4 numaralı bendine göre kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait
olmadığı yolundaki itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz
satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.
İcra
mahkemesi duruşmadan önce yapacağı incelemede, borçlunun itiraz dilekçesi
kapsamından veya eklediği belgelerden edindiği kanaata göre itirazı ciddi görmesi
halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili kararına kadar icra
takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinde karar verebilir.
(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/47 md.)
İcra mahkemesi, 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme
sonunda, inkâr edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın
kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel
hükümlere göre dava açma hakkı saklıdır. İnkâr edilen imzanın
borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip ikinci fıkraya göre durdurulmuşsa, borçlu
sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı
olmamak üzere inkâr tazminatına ve takip konusu
alacağın yüzde onu oranında para cezasına
mahkûm edilir ve itiraz reddedilir. Borçlu menfi tespit
veya istirdat davası açarsa, hükmolunan tazminatın ve para cezasının tahsili
dava sonuna kadar tehir olunur ve davanın borçlu lehine sonuçlanması hâlinde
daha önce hükmedilmiş olan tazminat ve para cezası kalkar.[66]
(Değişik birinci
cümle: 17/7/2003-4949/47 md.) İcra mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi hâlinde,
senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde
alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak
üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm eder.
Alacaklı genel mahkemede dava açarsa, para cezasının tahsili dava sonuna kadar
tehir olunur ve bu davayı kazanırsa hakkında verilmiş olan para cezası kalkar.
Borçlunun kambiyo
hukuku bakımından şikayeti:
Madde 170/a – (Ek: 18/2/1965-538/85
md.)
Borçlu,
alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin
3 üncü bendine göre şikayet yolu ile ileri sürebilir.
İcra
mahkemesi müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyle, usulü dairesinde
kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu
vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip
bulunmadığı hususlarını re’sen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal
edebilir.
(Ek: 9/11/1988-3494/34 md.) Her ne suretle olursa olsun, imza inkarı
itirazı geri alınmış veya borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise bu madde
hükmü uygulanmaz.
Uygulanacak
diğer hükümler:
Madde 170/b – (Ek: 18/2/1965-538/85 md.; Değişik: 17/7/2003-4949/48 md.)
61 inci maddenin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları
ve 62 ilâ 72 nci maddeler bu fasıl hükümlerine aykırı olmadıkça, kambiyo
senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanır.
B) İFLAS YOLU İLE TAKİP:
Ödeme emri: