Madde 169 - (Değişik: 18/2/1965-538/82 md

Madde 169 – (Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)
Borçlu,
168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir
dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip
muamelelerini durdurmaz.
İtirazın
Madde 169/a – (Ek: 18/2/1965-538/83 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/46 md.)
İcra mahkemesi hâkimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç otuz
gün içinde duruşmaya çağırır. Hâkim, duruşma sonucunda borcun olmadığının veya
itfa veya imhal edildiğinin resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile
ispatı hâlinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hâkimi yetki itirazının
incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir.
(Değişik ikinci fıkra:
17/7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi
hâkimi, borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden
borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı
veya borçlunun borçlu olmadığı yahut icra dairesinin yetkili olmadığı kanaatine
varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin
muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
(Değişik: 9/11/1988-3494/32 md.) Borçlunun ibraz ettiği belge
altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, icra mahkemesi hakimi, 68/a
maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait
olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir
ve alacaklıyı, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde
onu oranında para cezasina mahküm eder.Alacaklı birinci fıkra gereğince çağrıldığı
duruşmaya gelmediği takdirde icra mahkemesi hakimi alacağın itiraz edilen kısmı
için icranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en
geç altı ay içinde icra mahkemesi önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki
imzanın kendisine ait olmadığını ispat etmek suretiyle, takibin devamına karar
alabilir. İcra mahkemesi, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirse
borçluyu, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu
oranında para cezasına mahküm eder.
İcra
hakimi, borçlunun zamanaşımı itirazını alacaklının ibraz ettiği kambiyo
senedindeki tarihe göre varit görür ve alacaklı da zamanaşımının kesildiğini
veya tatil edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat edemezse,
itirazın kabulüne; aksi halde reddine karar verir.
İtirazın
kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açmak hakkı
mahfuzdur. Alacaklı, genel mahkemede dava açarsa, inkar tazminatı ve para
cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve bu davayı kazanırsa hakkında
verilmiş olan inkar tazminatı ve para cezası kalkar.
(Ek fıkra: 9/11/1988-3494/32
md.) (Değişik
birinci cümle: 17/7/2003-4949/46 md.) Borçlunun itirazının icra mahkemesince
esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan
alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere; takip
muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi hâlinde borçlu, diğer tarafın
isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere
tazminata mahkûm edilir. Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa yahut
alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna
kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için, daha önce hükmedilmiş
olan tazminat kalkar.[65]
(Değişik
son fıkra: 2/3/2005-5311/13 md.) İtirazın reddi kararına
karşı istinaf yoluna başvurulması, hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar
ki, borçlu 33 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra
durur.
b) İmzaya itiraz: