Silah Ruhsatı Reddi ve İptali: HAGB, Engel Haller ve Dava Yolu

Silah ruhsatı başvurunuz reddedildi ya da mevcut ruhsatınız iptal edildi. Karşınızda resmi bir idari karar var ve elinizde belki onlarca yıldır taşıdığınız, evinizdeki kasada tuttuğunuz bir silah. Şimdi ne olacak? Kural olarak şunu bilmeniz gerekiyor: bu kararların büyük bir bölümü, doğru zamanda doğru hukuki adım atıldığında idare mahkemesinde bozulabiliyor. Sorun çoğunlukla engel halin gerçekten var olması değil; idarenin o engel halini yanlış uygulaması ya da engel sayılmaması gereken bir kararı — özellikle HAGB'yi — mahkumiyet gibi değerlendirmesi.

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile 91/1779 sayılı Ateşli Silahlar, Ateşli Silah Parçaları ve Fişeklerin Taşınması veya Bulundurulmasına Dair Yönetmelik, bu alanın iki temel kaynağı. Ret ya da iptal kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesine başvurmak zorunlu; bu süreyi kaçırırsanız karar kesinleşir ve silahınızın akıbeti konusunda eliniz büyük ölçüde zayıflar. Tebligattaki tarihi mutlaka kontrol edin ve bir gün bile kaybetmeyin.

Bir İşadamının 12 Yıllık Gölgesi: Ruhsat Yenileme Reddi

Murat Başaran (isimler temsilidir), İzmir'de küçük bir inşaat şirketi işleten 48 yaşında bir işadamı. Yıl 2012. O dönemde bir iş ortağıyla yaşanan anlaşmazlık hukuki çekişmeye döndü ve savcılık soruşturması açıldı. Sonunda mahkeme HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararı verdi. Murat, beş yıl denetim süresi içinde hiçbir sorun çıkarmadı; dava düştü, üzerinde kesinleşmiş bir mahkumiyet kalmadı. Yıllar geçti, şirketi büyüdü. 2018'de valilik ruhsat şubesine gidip bulundurma ruhsatını sorunsuzca yeniledi. Ama 2024'te yenileme başvurusu yaptığında karşısında "Ret" yazan resmi bir mektup buldu. Gerekçe: "2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle ruhsat verilmesinde sakınca görülmüştür."

Murat'ın şaşkınlığı anlaşılır. Aradan 12 yıl geçmişti; o kararın herhangi bir mahkumiyete dönüşmediğini biliyordu. Avukatına gittiğinde avukat ona birkaç kritik şeyi anlattı. İlk olarak, ret kararı ona posta yoluyla tebliğ edilmişti ve üzerinde tarih basılıydı; 60 günlük dava süresi işliyordu. İkinci olarak, HAGB kararı hukuken bir mahkumiyet değildi ve Anayasa Mahkemesi dahil üst yargı organlarının kararları bu yönde ağırlıklı bir tutum sergiliyordu. Murat, avukatıyla birlikte idare mahkemesine yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açtı.

Dava sürerken idare, Murat'a ayrıca silahını "yetkili kişiye devretmesini veya teslim etmesini" bildiren ikinci bir yazı gönderdi. Bu yazı da ayrı bir hukuki süreç başlattı: silahın akıbeti meselesi. Murat avukatı aracılığıyla mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı aldı; böylece dava sonuçlanana kadar silahını güvende tutabildi. İlk duruşmada idare, "HAGB'nin idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebileceğini" savundu. Ancak mahkeme, emsal kararları inceledikten sonra idarenin bu takdir yetkisini hukuka aykırı biçimde kullandığına ve HAGB'yi sanki kesinleşmiş mahkumiyet gibi işleme tabi tuttuğuna hükmetti. Ret kararı iptal edildi.

Murat'ın davası hem HAGB meselesindeki temel argümanı hem de zamanlamanın ne kadar kritik olduğunu gözler önüne seriyor. Bu yazının geri kalanında onun geçtiği her aşamayı, sizin için de geçerli olabilecek biçimde açıklıyoruz.

Silah Ruhsatı Türleri: Bulundurma, Taşıma ve Yivsiz Tüfek

Türkiye'de "silah ruhsatı" tek bir belge değil; birbirinden farklı hak ve yükümlülükler doğuran birden fazla belge türü anlamına geliyor. Hangi belgeyi aldığınız, o belgenin iptalinin size ne anlama geldiğini ve hangi engel hallerinin devreye gireceğini doğrudan etkiliyor. Aşağıdaki tablo üç ana kategoriyi özetliyor:

Bulundurma ruhsatı, en geniş vatandaş kitlesini ilgilendiren belge. Konuttaki kasada tutmak istediğiniz bir silah için bu ruhsatı almanız gerekiyor. İşyeri için ayrı başvuru söz konusu olabilir. Taşıma ruhsatı ise çok daha sıkı bir inceleme sürecine tabi; özellikle özel kişiler için hayati tehlike gerekçesinin somut belgelerle desteklenmesi bekleniyor. Eski bir tehdit ihbarı dosyası, savcılık yazışması veya koruma kararı bu noktada işe yarıyor. Mevcut ruhsatınız iptal edilirse hangi türde olduğuna bakılmaksızın dava yolu açık; ancak dava argümanlarınız türe göre farklılaşabilir.

Yivsiz tüfekler ayrıca pratik bir senaryo daha doğuruyor: mirastan intikal. Vefat eden bir aile üyesinden av tüfeği miras aldıysanız belirli bir süre içinde ya kendi adınıza ruhsatname çıkartmanız ya da yetkili birine devretmeniz gerekiyor. Bu süreci ihmal etmek, ileride "ruhsatsız silah bulundurma" iddiasıyla karşılaşmanıza yol açabilir.

Başvuru Mekaniği: Rapor, Tahkikat ve Sicil Taraması

Silah ruhsatı başvurusu, öteki idari başvurulardan farklı olarak "dosya teslim edip bekleme" süreciyle bitmez. Üç ayrı inceleme katmanından geçmeniz gerekir ve bunların her biri ret ya da iptal için bağımsız bir zemin oluşturabilir. Başvuru valilik veya kaymakamlığa bağlı il emniyet ruhsat şubelerine yapılıyor.

Sağlık Raporu: Ruhsat başvurusunda sağlık raporu zorunlu. Bu rapor yalnızca genel bir sağlık belgesi değil; psikiyatri değerlendirmesini de içeren ve doktor tarafından açıkça "silah ruhsatı almasında sakınca yoktur" ibaresinin yer aldığı özel bir belgedir. Raporun hangi hastaneden, hangi uzman birim tarafından düzenleneceği konusunda valiliklerin uygulaması farklılık gösterebilir. Prosedür hatası — örneğin psikiyatri değerlendirmesi yapılmadan düzenlenmiş rapor — ret gerekçesi olabiliyor.

Adli Sicil ve Arşiv Taraması: Adalet Bakanlığı sisteminden çekilen adli sicil kaydı (aktif mahkumiyetler) ve arşiv kaydı (silinmiş ama kayıt altına alınmış eski mahkumiyetler) tek tek inceleniyor. Arşiv kaydında bir mahkumiyet görünüyorsa idare bunu ret gerekçesi olarak değerlendirebilir; oysa o kaydın silinmesi veya memnu hakların iadesi sağlanmışsa artık engel oluşturmaması gerekir. Bu konuya ayrı bir başlık altında döneceğiz çünkü pratikteki en büyük kayıplardan biri tam da buradan kaynaklanıyor.

Kolluk Tahkikatı: Emniyet birimleri başvurucu hakkında "çevre araştırması" olarak bilinen tahkikat yürütür. Komşular, işyeri çevresi, mahalle muhtarı sorgulanabilir. Bu süreçte elde edilen bilgiler ret kararına gerekçe gösterilebilir. Ancak tahkikat raporundaki tespitlerin somut, belgelenmiş ve olgusal olması gerekir; "çevresinde iyi bilinmiyor" ya da "güvenilirliği tartışmalıdır" gibi soyut ve doğrulanamaz ifadeler, idare mahkemesinde güçlü bir itiraz zeminini oluşturur.

Engel Haller Kataloğu: Hangi Suç Ruhsatı Yakar?

91/1779 sayılı Yönetmeliğin 16. maddesi, hangi suç geçmişlerinin ruhsata engel oluşturacağını düzenliyor. Bu maddeyi anlamak hem reddin neden geldiğini hem de itirazın nereye odaklanacağını belirliyor. Temel ilke şu: katalogda yer alan suçlardan kesinleşmiş mahkumiyet varsa ruhsat verilemiyor ya da mevcut ruhsat iptal ediliyor.

Kataloğun içerdiği başlıca suç türleri şunlar: kasten öldürme ve kasten yaralama (özellikle silahla işlenenler), uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, 6136 sayılı Kanuna aykırılık (ateşli silah kaçakçılığı vb.), dolandırıcılık, hırsızlık, yağma, gasp gibi mal varlığına karşı ciddi suçlar. Bu liste sınırlı sayıda değil; yönetmelik zaman zaman güncelleniyor ve idare kendi takdir marjını kullanabiliyor. Ancak takdir yetkisi hukukun sınırları içinde kullanılmak zorunda.

İki önemli istisna dikkat çekiyor. Birincisi: taksirli suçlar — yani kazayla işlenen suçlar, trafik kusurları gibi — kural olarak ruhsata engel teşkil etmiyor. Kasıt unsurunun olmadığı suçları mahkumiyet listesine dahil ederek ret gerekçesi yapan idare kararları, mahkemede bozulma riskiyle karşı karşıya. İkincisi: para cezasıyla sonuçlanan küçük ihlaller de kural olarak engel değil. Dolayısıyla eğer geçmişinizde yalnızca para cezasına bağlanmış ya da taksirle işlenmiş bir suç varsa ve idare bunu ret gerekçesi yapmışsa bu karar hukuki açıdan dayanaksız olabilir.

Bir diğer önemli boyut: ruhsatın iptali. Daha önce ruhsat almış birine engel hal "sonradan" doğabilir. Yeni bir mahkumiyet, ruhsat şartlarını artık taşımama (örneğin ikametgahı değiştirip işyeri ruhsatının kapsam dışına çıkması), silahın kaybının bildirilmemesi ya da devir zorunluluğunun yerine getirilmemesi — bunların hepsi iptal için bağımsız gerekçe oluşturuyor. Ruhsatı olanların bu yükümlülükleri sürekli güncel tutması gerekiyor.

HAGB Gerçeği: Mahkumiyet Olmayan Kararın Gölgesi

HAGB, yani Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Türk yargı pratiğinde çok sayıda kişiyi etkileyen bir kurum. Temel tanımı şu: Mahkeme suçun işlendiğine kanaat getiriyor; ancak sanığın belirli bir denetim süresinde (genellikle beş yıl) suç işlememesi halinde hükmü hiç açıklamıyor, yani ortada kesinleşmiş bir mahkumiyet doğmuyor. Denetim süresi başarıyla tamamlandığında dava düşüyor. Dolayısıyla HAGB kararı, hukuki anlamda mahkumiyet değildir.

Bu noktada idarenin pratiği ile hukukun buyruğu arasında ciddi bir uçurum var. Pek çok emniyet ruhsat birimi, adli sicil-arşiv taramasında HAGB kararını görünce bunu bir mahkumiyet gibi değerlendiriyor ve ret ya da iptal kararı veriyor. Vatandaşın gözünden bakıldığında bu durum son derece haksız: ceza almadınız, mahkemeniz "bitti" dedi, yıllar geçti — ama ruhsatınız yine de iptal ediliyor.

Yargı içtihadı bu konuda net bir eğilim taşıyor: HAGB kararı ruhsata engel oluşturmamalıdır. Danıştay ve bölge idare mahkemelerinin pek çok kararı, idarenin HAGB'yi mahkumiyet gibi işleme tabi tutmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koyuyor. Anayasa Mahkemesi'nin 30 Eylül 2026 tarihli bazı iptal kararları da bu alandaki belirsizlikleri giderme yönünde mesajlar içermektedir. Ne var ki idare mahkemelerinin önüne gelen tek tek davalarda somut olayın koşulları belirleyici oluyor: HAGB kararı denetim süresi içinde mi, süresi bittikten sonra mı düşmüş? Kararın içeriği nedir? Suçun türü ne?

Sonuç olarak: HAGB nedeniyle ruhsat reddi veya iptali aldıysanız, dava açmaya değer. Bu, hukuki değerlendirme gerektiren ve kazanma şansı bulunan bir alandır. Ancak elbette somut olayın ayrıntıları önem taşıyor; bir İstanbul idare hukuku avukatına ya da Ankara idare hukuku avukatına başvurarak kendi dosyanızın değerlendirmesini yaptırmanızı önemle tavsiye ederiz.

Önce Sicili Temizle: Silme ve Memnu Hakların İadesi Sıralaması

Silah ruhsatı başvurusunu yaparken adli sicil ve arşiv taraması yapıldığını belirtmiştik. Peki ya yıllar önce çektiğiniz bir ceza var ve hâlâ arşiv kaydında görünüyor? Bu durumda ruhsat başvurusundan önce yapmanız gereken kritik bir adım bulunuyor: adli sicil kaydının silinmesi ve/veya memnu hakların iadesi.

Adli sicil kaydı silme, belirli koşulların oluşması üzerine Cumhuriyet savcısına başvuru ile gerçekleşiyor. Cezanın infaz edilmiş, belli sürenin geçmiş ve kişinin yeni suç işlememiş olması temel şartlar. Kaydın silinmesi, o mahkumiyetin artık adli sicil belgesinde görünmemesi demek; ancak arşiv kaydı başka bir belge ve ileride adli sicil gibi işleme tabi tutulabilir. Bu konudaki ayrıntıları adli sicil kaydı silme rehberimizde bulabilirsiniz.

Memnu hakların iadesi ise mahkumiyet nedeniyle yitirilen bazı hakları — kamu görevine girme, silah ruhsatı, seçme-seçilme vb. — geri kazanmaya yarayan ayrı bir hukuki yol. Mahkemeden kararla gerçekleşiyor; şartları sağlanmışsa avukat aracılığıyla başvurulabiliyor. Özellikle eski mahkumiyeti olan ve ruhsat almak isteyen kişilerin önce bu yolu tüketmesi, sonra ruhsat başvurusuna geçmesi en stratejik sıralamayı oluşturuyor.

Pratikte sık karşılaşılan bir kayıp şu şekilde özetlenebilir: kişi sicil kayıt silme veya memnu hakların iadesi yolunu denemeden ruhsat başvurusu yapıyor, ret yiyor, dava açıyor. Oysa önce sicili temizleseydi ret kararı hiç gelmeyebilirdi. Bu iki adım doğru sıralanmadığında zaman ve para kaybı yaşanıyor. Hangi yolu izleyeceğinizi belirlemek için geçmişteki mahkumiyet türü ve tarihi, mevcut arşiv kaydı durumu ve ruhsat türünü birlikte değerlendirmeniz gerekiyor.

Dava Yolu: 60 Gün ve Kazandıran Argümanlar

Ret veya iptal kararı tebliğ edildikten itibaren idare mahkemesine başvurmak için 60 günlük süreniz var. Bu süre kesinlikle kaçırılmamalı; kaçırılırsa karar kesinleşir ve artık idare mahkemesinde itiraz etme imkanınız ortadan kalkar (nadir istisnalar dışında). Tebligattaki tarihi mutlaka kontrol edin ve bir gün bile kaybetmeyin.

Yürütmeyi Durdurma Talebi

Dava açarken aynı dilekçede yürütmeyi durdurma (YD) talebi de yer almalı. YD kararı alınırsa mahkeme sonuçlanana kadar ret/iptal işleminin uygulanması durduruluyor; bu özellikle silahınızın teslimi istendiğinde büyük pratik önem taşıyor. Mahkeme YD talebini kısa sürede karara bağlar; olumlu çıkarsa dava süresince silahınızı elinde tutmaya devam edebilirsiniz.

Kazandıran Argümanlar

Dava dilekçesinde öne çıkarılabilecek başlıca argümanlar şöyle sıralanabilir:

• Engel suç kataloğunun yanlış uygulanması: İdarenin dayandığı suç, Yönetmelik'teki katalogda yer almıyorsa ya da taksirli bir suçsa, ret kararının hukuki dayanağı yoktur.
• HAGB veya beraat/düşme kararlarının mahkumiyet gibi değerlendirilmesi: Dava sonuçlanmış ve mahkumiyet doğmamışsa idarenin bunu ret gerekçesi yapması hukuka aykırıdır; emsal kararlar bu konuda yoğun biçimde mahkemeye sunulabilir.
• Arşiv kaydı silinmiş suçlara dayanma: Sicil kaydı usulüne uygun silinmişse idarenin o kaydı hâlâ engel sayması hukuka aykırıdır.
• Tahkikat raporunun soyutluğu ve doğrulanamaması: "Çevresinde iyi bilinmiyor", "güvenilirliği tartışmalıdır" gibi somut olmayan, belgelenemeyen ve kişiyi hedef alan soyut değer yargıları, iptal davasında güçlü bir itiraz zemini oluşturur.
• Sağlık raporu prosedür hataları: Raporun usulüne uygun alınmamış olması, psikiyatri değerlendirmesinin eksikliği gibi prosedürel hatalar ret gerekçesi olamaz.
• Ölçülülük ilkesi ihlali: Ret kararı orantılı bir tedbir değilse (örneğin çok eski ve hafif bir suça dayanıyorsa) ölçülülük ilkesi kapsamında hukuka aykırılık argümanı gündeme gelebilir.

Hangi Mahkeme, Nasıl Başvuru?

Davayı, idarenin bulunduğu yerdeki idare mahkemesine açıyorsunuz. Başvuru dilekçesine ret kararını, tebliğ zarfını (tebliğ tarihini ispat için), adli sicil belgesini, HAGB veya beraat kararlarının suretini eklemeniz gerekiyor. Harç ve posta masraflarını peşin yatırmanız isteniyor; miktarlar her yıl güncellenir, güncel tutarı ilgili mahkemenin veznesinden öğrenin. Dava süreci ortalama 1-2 yıl sürebilir; ancak YD kararı bu süreçte sizi koruduğundan fiili sonuç çok daha hızlı gelebiliyor. Daha fazla soru sormak isterseniz hukuki soru-cevap platformumuzu kullanabilirsiniz.

İptal Sonrası Silahın Akıbeti: Teslim, Devir ve Müsadere

Ruhsat iptal edildiğinde ya da ret kesinleştiğinde, idare kural olarak silahın belirli bir süre içinde devredilmesini veya yetkili makamlara teslim edilmesini talep eder. Bu talep genellikle yazılı bildirimle gelir ve içinde bir süre belirtilir. Bu süreyi ihmal etmek ya da gözardı etmek çok ciddi sonuçlar doğurabilir.

6136 sayılı Kanunun 13. maddesi, ruhsatsız ateşli silah bulundurmanın asliye ceza mahkemesinde yargılanmayı gerektiren bir suç olduğunu açıkça düzenliyor. Yani ruhsatınız iptal edildi ve siz "dava açacağım, beklerim" diyerek silahı elinizde tutuyorsunuz — bu davranış cezai sorumluluğa yol açabilir. Hukuki yol idare mahkemesi; ceza yolu asliye ceza mahkemesi. Bu iki mecra birbirinden bağımsız işliyor.

Silahın bir aile üyesine ya da yetkili bayiye devri de seçenekler arasında. Devir işlemi noter aracılığıyla resmiyet kazanabilir. Müsadere ise son seçenek: devir ve teslim yapılmazsa idare, ceza davası da açılmışsa mahkeme kanalıyla silahın müsaderesini talep edebilir. Bu noktada silah artık size ait olmaktan çıkıyor ve geri almanız neredeyse imkansız hale geliyor. Dolayısıyla teslim-devir sürecini asla ihmal etmeyin; ama bunu yaparken hukuki haklarınızdan vazgeçmediğinizi de belgeye dökün.

Mirasla intikal eden silahlar için ayrı bir pratik senaryo var. Miras bırakan vefat ettiğinde, silah üzerindeki ruhsat da düşüyor. Mirasçının belirli süre içinde ya kendi adına ruhsat başvurusu yapması ya da silahı yetkili birine devretmesi gerekiyor. Bu süre geçirilirse ruhsatsız bulundurma suçu gündeme gelebilir. Vefat eden aile üyesinden silah devralıyorsanız bu işlemi en kısa sürede bir avukat aracılığıyla resmileştirmenizi öneririz.

Sık Yapılan 7 Hata

Silah ruhsatı reddi ve iptali süreçlerinde aynı hatalar defalarca tekrarlanıyor. Bu hatalardan birini yaparsanız kazanılabilecek bir dava kaybedilir ya da önlenebilecek bir suç isnadıyla karşılaşılır.

1. 60 günlük süreyi kaçırmak: "Zaten haksız karar, mahkeme kabul eder" diye düşünerek beklemeyin. 60 gün geçtikten sonra dava açma hakkınız düşer. Tebligat tarihinden itibaren sayın.
2. Yürütmeyi durdurma talep etmemek: Dava dilekçesine YD talebini eklemeden başvurmak, dava süresince silahın teslim sürecini kontrol edememenize yol açar.
3. Sicil temizlemeden ruhsat başvurusu yapmak: Arşiv kaydındaki eski mahkumiyetin silinmesi veya memnu hakların iadesi sağlanmadan başvuru yapmak, önceden önlenebilecek bir redde yol açar.
4. HAGB'yi mahkumiyet sanmak: HAGB alan kişiler zaman zaman "zaten mahkum oldum, başvurmanın anlamı yok" diyor. Hukuki gerçek tam tersi; HAGB mahkumiyet değil ve ret aldıysanız bunu mahkemede kazanma şansınız yüksek.
5. Ruhsatsız silahı elde tutmak: İptal kararına rağmen silahı devretmemek ya da teslim etmemek, ceza davası riskini doğurur. Hukuki süreç idare mahkemesinde yürütülür; ceza riski ayrı bir mecra. İkisini karıştırmayın.
6. Ruhsatı reddedilince tüm belgeleri kaybetmek: Tahkikat raporu, sağlık raporu, adli sicil belgesi — bunların suretlerini dava dosyası için muhafaza edin. Ret kararının içeriğini de saklayın.
7. Yenilemede engel taraması olmayacağını sanmak: Beş yılda bir yapılan yenilemelerde idare aynı taramayı yeniden yapıyor. Yıllarca sorunsuz yenileyen kişiler yeni bir mahkumiyet veya HAGB nedeniyle "yenilemede iptal" sürpriziyle karşılaşabiliyor. Her yenileme öncesi kendi adli sicil ve arşiv kaydınızı kontrol edin.

Kişisel Durumunuz Ne Anlatıyor?

Silah ruhsatı reddi veya iptali, kağıt üzerinde idari bir işlem gibi görünse de hayatınızın farklı katmanlarını doğrudan etkileyen bir karar. Güvenliğinizi koruma hakkınız, yasal bir silahı elde bulundurma özgürlüğünüz ve üstelik — ret yanlışsa — gereksiz yere belki on yıllardır sahip olduğunuz bir hakkı kaybetme riski. Bu yazıda anlattığımız her başlık, farklı bir profili ilgilendiriyor: biri HAGB nedeniyle ruhsat yenileme reddi almış, diğeri eski bir mahkumiyet nedeniyle ilk başvuru reddi yaşamış, bir diğeri ise mirasla gelen silahın devrini nasıl yapacağını bilmiyor.

Hangi durumda olduğunuzu belirlemek için kendi dosyanıza bakmanız gerekiyor: ret kararında gerekçe olarak ne yazdığını okuyun, tebliğ tarihini bulun, arşiv kaydınızı e-Devlet üzerinden kontrol edin. Eğer HAGB, beraat, düşme veya eski-silinmiş bir mahkumiyet ret gerekçesi olarak kullanılmışsa dava açmak anlamlı. Eğer gerçek bir katalog suçu söz konusuysa önce sicil temizleme ve memnu hakların iadesi yolunu değerlendirmek gerekiyor. Bu iki senaryo arasındaki farkı doğru teşhis etmek, boşa harcanan zaman ve parayı önlüyor.

Son olarak: bu yazıdaki bilgiler genel hukuki çerçeveyi aktarıyor; sizin somut durumunuz farklı ayrıntılar içerebilir. Tebligattaki süreyi mutlaka kontrol edin ve bir Ankara ya da İstanbul merkezli deneyimli bir idare hukuku avukatından kişiye özel değerlendirme alın. 60 gün kısa bir süre; ama doğru kullanıldığında haksız bir kararı tersine çevirmek için fazlasıyla yeterli.