İYUK, yani İdari Yargılama Usulü Kanunu, idari davaların nasıl açılacağını, yürütüleceğini ve sonuçlandırılacağını belirleyen temel hukuk metnidir. Bu kanun, idari yargının işleyişine ilişkin usul kurallarını detaylı şekilde düzenleyerek, vatandaşların ve kamu kurumlarının haklarını korumayı amaçlar.
İYUK'un 10, 11, 27 ve 28. maddeleri, dava açma usulünden kararların kesinleşmesine ve yargılamanın yenilenmesine kadar önemli hükümler içerir. Bu maddeler, idari yargı sürecinde tarafların hak ve yükümlülüklerini ortaya koyar ve yargılamanın doğru, hızlı ve adil yürütülmesini sağlar.
İYUK Nedir? İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Temel Kavramları
İYUK
İYUK’un kapsamı oldukça geniştir; idari işlemlerin iptali, işlemin uygulanmasının durdurulması, tazminat talepleri gibi farklı konularda başvurulacak usulleri belirler. Kanun, idari yargılamanın temel ilkelerini ve tarafların haklarını koruyarak, adil ve hızlı bir yargılama süreci sunmayı hedefler. Bu açıdan, İYUK sadece bir usul kanunu değil, aynı zamanda idari adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar.
İdari yargılama sürecinde karşınıza çıkacak bazı önemli kavramlar vardır. Örneğin, İYUK 10 ve İYUK 11 maddeleri, yargılamanın kapsamını ve dava açma hakkını açıklarken, İYUK 27 ve İYUK 28 maddeleri ise davanın görülmesine ilişkin süreler ve usullere dair önemli hükümler içerir. Bu maddeler, haklarınızı doğru zamanda ve doğru şekilde kullanmanız için rehber niteliğindedir.
Kanunun diğer önemli maddeleri arasında İYUK 3, İYUK 7, İYUK 12, İYUK 13, İYUK 15, İYUK 16, İYUK 20, İYUK 20/b, İYUK 31, İYUK 45 ve İYUK 46 gibi düzenlemeler yer alır. Bunlar, davanın açılma şartlarından, yargılamanın yenilenmesine kadar pek çok farklı konuda detaylı hükümler barındırır. Özellikle yargılamanın yenilenmesi gibi istisnai durumlar, İYUK’un sunduğu hak arama yollarından biridir ve hukuki güvenliğin sağlanmasında önemli bir işlev görür.
İYUK’u anlamak, idari yargılamada haklarınızı etkili şekilde kullanmanız açısından kritik öneme sahiptir. Siz de bu kanun aracılığıyla idari işlemler karşısında korunabilir, hukuki süreçlerde nasıl hareket etmeniz gerektiğine dair bilgi sahibi olabilirsiniz. Daha detaylı bilgi için /kanunlar sayfamızda İYUK metnine ulaşabilir, karşılaştığınız sorunlar için /avukatlar bölümünden uzman hukukçularla iletişim kurabilirsiniz.
İYUK’un Önemli Maddeleri: 10, 11, 27 ve 28. Maddelerin İncelenmesi
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK), idari uyuşmazlıklarda usul kurallarını belirlerken, 10, 11, 27 ve 28. maddeleri özellikle yargılama sürecinin işleyişi ve tarafların hakları açısından büyük öneme sahiptir. Bu bölümde, bu maddelerin içeriği, hangi şartlarda uygulanacağı ve yargılamaya etkileri üzerinde duracağız.
İYUK 10. Madde: Dava Açma Hakkı ve Yetki
İYUK 10. madde, idari dava açma hakkını ve yetkili mahkemenin belirlenmesini düzenler. Bu maddeye göre, idari işlemlere karşı dava açabilmek için, işlemin doğrudan tarafı olmanız ya da işlemin size zarar vermiş olması gerekir. Ayrıca, davanın hangi idari yargı merciinde görüleceği, işlemin yapıldığı yer veya ilgili idari merci esas alınarak belirlenir. Bu husus, hem yargılama sürecinin hızlanması hem de tarafların doğru mahkemeye başvurması açısından kritik önemdedir.
İYUK 11. Madde: Dava Dilekçesinin Şekli ve İçeriği
İYUK 11. madde, dava dilekçesinin nasıl hazırlanması gerektiğini açıklar. Dilekçede; davacının ve davalının kimlik bilgileri, dava konusu işlem, hukuki dayanaklar ve talep net biçimde belirtilmelidir. Eksik veya hatalı dilekçe, yargılama sürecinde gecikmelere yol açabilir. Ayrıca, mahkeme tarafından ek bilgi veya belge talep edilmesi durumunda, bu taleplere zamanında cevap vermek önemlidir. Böylece, dava süreci daha sağlıklı işler ve taraflar haklarını etkin şekilde savunabilir.
İYUK 27. Madde: Delillerin Toplanması ve İncelenmesi
İYUK 27. madde, yargılamada delillerin toplanması ve incelenmesi usullerini belirler. Mahkeme, tarafların sunduğu delillerin yanı sıra, gerektiğinde resmî kurum ve kişilerden belge ve bilgi isteyebilir. Bu madde, idari yargılamada gerçeğin ortaya çıkarılması açısından hayati önem taşır. Delil toplama sürecinde, tarafların işbirliği yapması ve mahkemenin talimatlarına uyması yargılamanın etkinliğini artırır. Bu kapsamda, İYUK 28. madde de delil değerlendirmeye ilişkin önemli düzenlemeler içerir.
İYUK 28. Madde: Delillerin Değerlendirilmesi ve Karar Verme
İYUK 28. madde, mahkemenin topladığı delilleri nasıl değerlendireceğini ve kararını hangi esaslara göre vereceğini açıklar. Mahkeme, delillerin tamamını objektif olarak incelemek ve hukuka uygun karar vermek zorundadır. Bu aşamada, delillerin inandırıcılığı ve tarafların beyanları dikkate alınır. Kararın gerekçeli olması ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi, tarafların yargılamanın adil gerçekleştiğine dair güvenini sağlar.
Not: İYUK’un 10, 11, 27 ve 28. maddeleri, idari yargılamanın temel taşlarını oluşturur. Bu maddelere hakim olmak, idari davalarda haklarınızı koruma ve süreçleri doğru yönetme açısından büyük fayda sağlar. Daha detaylı bilgi için makaleler bölümümüzü ziyaret edebilirsiniz.
Diğer Dikkate Değer Maddeler: 3, 7, 12, 13, 15, 16, 20, 20/b, 31, 45 ve 46
İYUK, yani İdari Yargılama Usulü Kanunu, sadece 10, 11, 27 ve 28. maddelerle sınırlı kalmayıp birçok önemli hüküm içerir. Bu bölümde İYUK’un diğer dikkat çekici maddelerine ve bu maddelerin yargılama sürecindeki işlevlerine, hak ve yükümlülükler açısından yakından bakacağız. Böylece İYUK nedir sorusuna daha kapsamlı bir perspektiften yaklaşabilir, yargılama sürecindeki temel aşamaları ve tarafların sorumluluklarını daha iyi anlayabilirsiniz.
İYUK 3 ve 7. Maddeler genel hükümler ve yargı yetkisi ile ilgilidir. 3. madde, idari yargının kapsamını belirlerken, 7. madde dava açma hakkı ve dava şartlarını düzenler. Bu maddeler, hangi konularda idari yargıya başvurulabileceğini, kimlerin dava açabileceğini netleştirir. Böylece yargılamanın başlangıcında sürecin hukuki zemini sağlamlaştırılır.
İYUK 12 ve 13. Maddeler ise davanın açılması ve tarafların bildirilmesiyle ilgilidir. 12. madde dilekçenin şekli ve içeriğine dair kuralları belirlerken, 13. madde tarafların usulüne uygun şekilde bilgilendirilmesi ve davaya katılımını sağlar. Bu aşamalar, yargılama hakkının tam ve etkin kullanılması için kritik önem taşır.
İYUK 15 ve 16. Maddeler ise delillerin toplanması ve değerlendirilmesini düzenler. Delillerin usulüne uygun sunulması, tarafların taleplerinin ve savunmalarının adil şekilde değerlendirilmesinin önünü açar. Bu maddeler sayesinde yargılamanın hakkaniyetli ve şeffaf yürütülmesi mümkün olur.
İYUK 20 ve 20/b Maddeleri ise yargılamanın hızlandırılmasına yönelik düzenlemeleri içerir. Özellikle 20/b maddesi, usul ekonomisi ve etkin çözüm amaçlı özel hükümlerle dava süreçlerinin gereksiz uzamasını engeller.
İYUK 31, 45 ve 46. Maddeler ise kararların kesinliği, yargılamanın yenilenmesi ve kararların uygulanması ile ilgilidir. 31. madde kararların kesinleşme süreçlerini, 45 ve 46. maddeler ise yargılamanın yenilenmesi ve diğer olağanüstü başvuru yollarını açıklar. Bu maddeler, hukuki güvenlik ve hakkaniyet açısından önemli koruyucu mekanizmalar sunar.
| Madde | Konu | Yargılama Sürecindeki İşlevi |
|---|---|---|
| İYUK 3 | Yargı Yetkisi | İdari yargının kapsamını belirler, hangi uyuşmazlıkların yargı yolu ile çözülebileceğini gösterir. |
| İYUK 7 | Dava Açma Hakkı | Davacıların kimler olabileceği ve dava şartlarını tanımlar. |
| İYUK 12 | Dilekçe Şartları | Dilekçenin şekli ve içeriğine ilişkin kuralları düzenler, sürecin doğru başlamasını sağlar. |
| İYUK 13 | Tarafların Bildirilmesi | Tarafların usulüne uygun şekilde bilgilendirilmesini ve yargılamaya katılımını sağlar. |
| İYUK 15 | Delillerin Toplanması | Delillerin toplanması ve sunulması ile ilgili usulü belirler. |
| İYUK 16 | Delillerin Değerlendirilmesi | Mahkemenin delilleri nasıl değerlendireceğini açıklar. |
| İYUK 20 / 20/b | Usul Ekonomisi | Dava süreçlerinin hızlandırılması için özel hükümler getirir. |
| İYUK 31 | Kararların Kesinliği | Mahkeme kararlarının kesinleşme ve uygulanma süreçlerini düzenler. |
| İYUK 45 / 46 | Yargılamanın Yenilenmesi | Kesinleşen kararlara karşı olağanüstü başvuru yollarını ve yenileme usullerini tanımlar. |
İYUK kapsamındaki bu maddeler, idari yargılamanın sağlıklı işleyişi için son derece önemlidir. Hak ve yükümlülüklerinizin tam olarak farkında olmak, dava sürecinde haklarınızı etkin kullanmanızı sağlar. Daha fazla bilgi için kanun metinlerine göz atabilir veya hukuki destek için uzman avukat profillerini inceleyebilirsiniz.
İYUK 28. Madde ve Yargılamanın Yenilenmesi: Şartlar ve Başvuru Süreci
İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, yargılamanın yenilenmesi kurumunu düzenleyerek, kesinleşmiş bir idari yargı kararının bazı özel durumlarda yeniden incelenebilmesini mümkün kılar. Yargılamanın yenilenmesi, hukuki kesinlik ilkesine istisna teşkil eden, yani normalde nihai ve bağlayıcı olan kararların, belirli şartlar gerçekleştiğinde tekrar ele alınmasını sağlayan önemli bir mekanizmadır.
İYUK 28 kapsamında yargılamanın yenilenmesi ancak belirli ve net şartların varlığı halinde gündeme gelir. Bunlar arasında, kararın esasını etkileyen yeni ve kesin delillerin ortaya çıkması, hükmün verildiği sırada bilinmeyen veya gözden kaçan önemli bir durumun sonradan fark edilmesi gibi durumlar yer alır. Örneğin, mahkemece hükme esas alınmayan ve kararın doğruluğunu ciddi şekilde etkileyen yeni bir belge veya tanık beyanı bulunması, yargılamanın yenilenmesi için geçerli bir gerekçe olabilir.
Yargılamanın yenilenmesi talebi, karar kesinleştikten sonra ve genellikle belirlenen süreler içinde yapılmalıdır. Başvuru, kararın verildiği mahkemeye yazılı şekilde yapılır ve talepte yenilenme sebebini açıkça belirtmeniz gerekir. Bu başvuru sırasında, yeni delillerin veya durumların neden önceden bilinmediği ve kararın değiştirilmesinin neden gerekli olduğu ayrıntılı biçimde açıklanmalıdır. Aksi takdirde, yenileme talebiniz usulden reddedilebilir.
Başvurunun kabul edilmesi halinde, mahkeme yeni delilleri değerlendirerek kararın yeniden incelenmesine izin verir. Bu süreçte, İYUK’un diğer maddeleri olan 10, 11, 27 gibi hükümlerle bağlantılı usul kuralları uygulanabilir. Örneğin, İYUK 27’de belirtilen itiraz ve temyiz süreçleri yenileme kararında da önemli rol oynar. Ayrıca, yenileme talebinde bulunurken hukuki danışmanlık almanız, hem usul hem de esas yönünden hakkınızı en iyi şekilde savunmanızı sağlar.
Not: Yargılamanın yenilenmesi başvurularında süreler ve prosedürler oldukça hassastır. Güncel mevzuat ve uygulamalar için Resmî Gazete veya kanunlar sayfamızı takip edebilir, ayrıca uzman bir avukattan destek alabilirsiniz.
Sonuç olarak, İYUK 28. madde yargılamanın yenilenmesini düzenleyerek, adaletin gerçekleşmesi için nadiren de olsa kesinleşmiş kararların yeniden değerlendirilmesine imkân tanır. Ancak bu imkân, sadece kanunda sayılan özel durumlarda ve usulüne uygun şekilde kullanılabilir. Bu nedenle, yenileme talebinde bulunmadan önce İYUK’un ilgili maddeleri ve yargılama sürecinin diğer aşamalarını (İYUK 10, İYUK 11, İYUK 27 gibi) iyi anlamanız önem taşır.
İYUK Maddeleri Arasında Karşılaştırma ve Uygulama Tablosu
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) kapsamında, özellikle İYUK 10, İYUK 11, İYUK 27 ve İYUK 28 maddeleri, idari yargılamanın temel işleyişi açısından kritik öneme sahiptir. Ancak, bu maddelerin hangi durumlarda devreye girdiğini ve birbirlerinden nasıl ayrıldığını anlamak ilk bakışta zor olabilir. Sizler için bu dört maddeyi karşılaştırmalı olarak ele alarak, pratik ve net bir tabloyla açıklıyoruz.
Öncelikle, İYUK nedir? sorusuna kısaca yanıt vermek gerekirse; İYUK, idari yargılama usullerini düzenleyen temel kanundur ve idari işlemlere karşı açılan davaların nasıl yürütüleceğini belirler. Bu kanun içerisinde yer alan 10, 11, 27 ve 28. maddeler ise, başvuru şekilleri, süreler ve yargılamanın kapsamı gibi konularda önemli hükümler içerir.
| Madde | Konu Başlığı | Uygulama Alanı | Önemli Notlar |
|---|---|---|---|
| İYUK 10 | Başvuru Şekli ve Usulü | İdari dava açarken usulüne uygun dilekçenin hazırlanması ve sunulması gerekliliği. | Başvurunun şekil şartlarına uyulmaması halinde, eksikliklerin tamamlanması için süre verilir. |
| İYUK 11 | Dava Açma Süresi | İdari işlemlere karşı dava açma süresinin belirlenmesi (genellikle 60 gün). | Süre aşımı halinde dava konusu reddedilir, sürelerin hesaplanması resmi kaynaklardan takip edilmelidir. |
| İYUK 27 | İhtiyati Tedbir Kararları | Dava süresince idari işlemin uygulanmasının durdurulması için tedbir talebi. | Mahkeme, somut delillere göre ihtiyati tedbir kararı verir; bu kararın süresi ve kapsamı sınırlıdır. |
| İYUK 28 | Yargılamanın Yenilenmesi | Kesinleşmiş bir kararın usul veya esas bakımından yeniden incelenmesi talebi. | Yeni delillerin ortaya çıkması veya hukuki hata iddiası durumunda başvurulur; süreç karmaşık ve sınırlandırılmıştır. |
Yukarıdaki tablo, hangi maddelerin hangi aşamada ve nasıl uygulanacağını açıkça ortaya koymaktadır. Örneğin, dava açarken İYUK 10 ve İYUK 11 maddeleri size yol gösterirken, dava sürecinde karşılaşabileceğiniz ihtiyati tedbir talepleri için İYUK 27 devreye girer. Nihai aşamada ise, yargılamanın yenilenmesi için İYUK 28 maddesi önem kazanır.
Eğer İYUK 13, İYUK 31, İYUK 46 gibi diğer maddeler veya makaleler hakkında da bilgi edinmek isterseniz, uzman açıklamalarına göz atabilirsiniz. Ayrıca, hukuki sorularınız için soru-cevap bölümümüzü ziyaret etmek faydalı olacaktır. İdari yargılamanın karmaşık süreçlerinde doğru yönlendirme için uzman avukat profillerini incelemek de size avantaj sağlar.
Unutmayın, sürelerin, resmi makamlardan (örneğin SGK, Resmî Gazete) takip edilmesi ve güncel mevzuatın yakından izlenmesi, idari davalarda hak kaybını önlemek için kritik önemdedir.
İYUK Uygulamasında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar ve Haklar
İdari Yargılama Usulü Kanunu, yani İYUK nedir sorusuna kısaca, idari davaların nasıl açılacağı, yürütüleceği ve sonuçlandırılacağına dair kuralları belirleyen temel yasal düzenleme olarak yanıt verebiliriz. Kanunun 10, 11, 27 ve 28. maddeleri ise özellikle başvuru süreçleri, usul kuralları ve tarafların haklarının korunması bakımından büyük önem taşır. Siz de idari yargıda hak ve yükümlülüklerinizi doğru biçimde kullanmak istiyorsanız, bu maddelerle ilgili bazı önemli noktalara dikkat etmeniz gerekir.
Öncelikle, İYUK 10 ve İYUK 11 maddeleri, idari dava açma sürecinde uyulması gereken usul kurallarını belirler. Bu maddeler çerçevesinde, başvurunuzun şekli ve zamanında yapılması büyük önem taşır. Yanlış veya eksik başvuru hem davanızın reddine hem de hak kaybına yol açabilir. Örneğin, dilekçenizi doğru mahkemeye sunmanız ve ilgili idari işlemin tebliğ tarihinden itibaren yasal sürede hareket etmeniz gerekir. Bu süreçlerin takibi için resmi gazete ve e-Devlet gibi kaynakları düzenli olarak kontrol etmek faydalı olacaktır.
Diğer yandan, İYUK 27 ve İYUK 28 maddeleri ise dava sürecinde tarafların haklarının korunmasına dair önemli düzenlemeler içerir. Bu maddeler, özellikle delillerin toplanması, tarafların dinlenmesi ve usule ilişkin taleplerin değerlendirilmesi gibi konularda idari yargılamanın şeffaf ve adil yürütülmesini sağlar. Siz de bu aşamalarda haklarınızı bilerek hareket etmek, gerekirse uzman bir avukattan destek almak davanızın lehine sonuçlanmasında etkili olabilir.
İYUK uygulamasında sıkça yapılan hatalardan biri, usul kurallarına yeterince dikkat edilmemesidir. Örneğin, İYUK 13 ve İYUK 31 maddelerinde öngörülen bildirim ve tebligat usullerine uyulmaması, davanın süre dışında kalması gibi problemlere yol açabilir. Bu nedenle, idari yargılama sürecinde hangi maddelerin hangi koşullarda devreye girdiğini iyi anlamak önemlidir.
Son olarak, İYUK yargılamanın yenilenmesi gibi özel başvuru yolları da kanunda yer alır. Bu haklar, kararların kesinleşmesinin ardından ortaya çıkan yeni deliller veya usul hataları nedeniyle yeniden yargılama talebinde bulunmanıza olanak tanır. Ancak bu tür başvurular da yine kanunda belirtilen şartlara uygun yapılmalıdır. İlgili hükümlerin detaylarına hakim olmak için kanun metinlerini incelemeniz tavsiye edilir.
Özetle, İYUK’un ilgili maddelerini uygularken dikkat edeceğiniz en önemli husus, sürelerin ve usul kurallarının titizlikle takip edilmesidir. Haklarınızın korunması ve idari yargıda başarılı olmanız için süreçleri iyi öğrenip, gerektiğinde profesyonel destek almanız faydalı olacaktır. Detaylı sorularınız için hukuki soru-cevap sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sık Yapılan Hatalar ve Özet
İYUK nedir sorusuna yanıt ararken, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) özellikle 10, 11, 27 ve 28. maddeleriyle ilgili uygulamalarda sıkça bazı hatalarla karşılaşılır. Bu maddeler, idari yargılama süreçlerinin temel taşlarını oluştururken, yanlış anlaşılmaları ve uygulama eksikliklerini önlemek için dikkatli olunması gerekir.
Öncelikle, İYUK 10 ve İYUK 11 maddeleri, usul ve yetki bakımından temel kuralları belirler. Ancak, pratikte yetkiyi aşan mahkemelere başvurma ya da görevli mahkemenin yanlış belirlenmesi sıkça rastlanan hatalardandır. Bu durumda başvurunuzun reddi veya dosyanızın usulden iadesi gibi sorunlarla karşılaşabilirsiniz. Bu nedenle, dava açmadan önce görevli mahkemenin doğru tespit edilmesi için kanun maddelerine dikkat etmek önemlidir.
Diğer yandan, İYUK 27 ve İYUK 28 maddeleri, dava dilekçesi ve eklerinin nasıl sunulacağı ile ilgili gereklilikleri düzenler. Burada en yaygın hata, dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde hazırlanıp sunulmaması, gerekli belgelerin eksik bırakılmasıdır. Örneğin, İYUK 28 uyarınca dilekçede bulunması gereken unsurların atlanması başvurunun reddine yol açabilir. Bu nedenle, dilekçenizi hazırlarken madde metnini dikkatle incelemeniz ve eksiksiz belge sunmanız gerekir.
İYUK kapsamında, ayrıca yargılamanın yenilenmesi gibi özel durumlarda da usul kurallarına riayet edilmesi gerekir. İYUK 13, İYUK 15 ve İYUK 16 gibi maddelerle bağlantılı olarak değerlendirilen bu durumlarda, usul hataları sürecin uzamasına veya hak kaybına neden olabilir.
Özetle, İYUK 10, 11, 27 ve 28. maddelerinin uygulamasında karşılaşılan en temel hatalar şu şekilde sıralanabilir:
- Görevli ve yetkili mahkemenin yanlış tespiti,
- Dava dilekçesinin usule uygun olmaması,
- Gerekli belge ve eklerin eksik sunulması,
- Yargılama sürecinde kanuni sürelerin kaçırılması,
- Yargılamanın yenilenmesi taleplerinde usul kurallarına uyulmaması.
Bu hatalardan kaçınmak için, İYUK’un ilgili maddelerini somut davanız özelinde dikkatle incelemeniz ve gerektiğinde uzman desteği almanız faydalı olacaktır. Dava dilekçesi hazırlığı, mahkeme seçimi ve usul esasları konusunda bilgi sahibi olmak, hem zaman hem de emek kaybını önler.
Son olarak, İYUK’un diğer önemli maddeleri arasında İYUK 20, İYUK 20/b, İYUK 31, İYUK 45, İYUK 46, İYUK 7, İYUK 3 ve İYUK 12 gibi düzenlemeler de bulunmaktadır. Bunlar özellikle usulün detayları ve istisnai durumlarda önemli rol oynar. Güncel uygulama ve resmi açıklamalar için Resmî Gazete ve ilgili mevzuat kaynakları takip edilmelidir.
Daha ayrıntılı bilgi almak ve İYUK ile ilgili sorularınızda yol gösterecek uzman avukat profillerini incelemek için uzman avukat profillerimizi ziyaret edebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
İYUK nedir?
İYUK, idari yargılamanın usul ve esaslarını düzenleyen temel kanundur.
İYUK 10. madde neyi düzenler?
İYUK 10. madde, dava açma usulü ve yetkili mahkemeyi belirler.
İYUK 11. madde hangi konuyu kapsar?
11. madde, duruşma ve yargılama sürecindeki genel kuralları içerir.
İYUK 27. madde hangi hükmü getirir?
27. madde, kararın tebliği ve kesinleşme koşullarını düzenler.
İYUK 28. madde neden önemlidir?
28. madde, kararların düzeltilmesi ve yargılamanın yenilenmesine ilişkin usulleri açıklar.
İYUK'taki parasal hesaplamalar nasıl öğrenilir?
Parasal hesaplamalar güncel tutarlar ve oranlar için SGK, Resmî Gazete ve ilgili kanunların resmi kaynaklarından takip edilmelidir.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Giriş Yap veya Kayıt Ol